Пост канала
- видео
Методику расчета причиненного вреда охотничьим ресурсам от законной и нелегальной лесозаготовки предлагают дифференцировать. В Совете Федерации обсудили совершенствование правоприменительной практики, связанной со взысканием ущерба фауне и среде обитания животных в результате вырубки лесов. Ранее Конституционный суд после нескольких исков подтвердил правомочность взимания такой платы с лесозаготовительных компаний, даже в том случае, если их деятельность правомерна. Но законопослушные лесозаготовители считают несправедливым платить полную компенсацию — как будто они браконьеры. Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Наталья Комарова отметила, что ряд экспертов указывает: государство, с одной стороны, разрешает деятельность, например, лесозаготовку, а с другой — накладывает взыскание за эту деятельность. По ее словам, на практике требования гораздо проще предъявлять тем заготовителям, которые занимаются именно законной деятельностью, ни от кого не прячась. Говоря о мерах по возмещению вреда животному миру, сенаторы предлагают пойти по пути действующего природоохранного законодательства и взять за образец норму, которая предусматривает восстановление, например, водных биоресурсов самим недропользователем. Он сам обязан оценить негативные последствия своей деятельности, разработать и осуществить мероприятия по их устранению за свой счет.
Открыть в MAX- Просмотры
- 94
- ER
- —
- Реакции
- —