Пост канала
Налоги должны оставаться в регионе. Почему для Вологодчины это больной вопрос Сегодня хочу поговорить о деньгах. Точнее, о том, почему Вологодская область — богатый регион, который живёт как бедный. Вот смотрите. У нас есть лес. Серьёзный, промышленный. Есть металл. Есть молоко, масло, которое пьют - едят о всей стране. Область реально зарабатывает. Отчисления в федеральный бюджет идут огромные. А на местах — вечная нехватка. Все время приходится занимать. Дороги латают, школы не ремонтируют, врачей не хватает. Почему? Потому что деньги уходят туда, а обратно возвращаются крохи. И это не секрет. Это система, которую никто не хочет менять. Кроме, может быть, тех, кто пока не встроен в неё. У всех на слуху то что происходит у нас с металлургией? Там олигарх обиделся и решил забрать из бюджета деньги- по закону. Зато сам в шелках и в Форбс Я не экономист. Но я вижу, как это работает. Вот, например, стоит в районе предприятие. Работает, дымит, платит налоги. Только эти налоги в основном улетают в центр. А местный бюджет получает такую малость, что не может даже яму на дороге заделать. Люди это видят. И злятся. И правильно делают. Теперь про Северный договор. Я его уже разбирал вдоль и поперёк, но именно пункт про налоги, на мой взгляд, — самый важный. Потому что всё остальное без него — просто слова. Вот смотрите: — Хотите нормальные дороги? Нужны деньги. — Хотите, чтобы врачи оставались? Нужны деньги. — Хотите, чтобы школы не закрывались? Деньги. — Транспорт, связь, ЖКХ — всё деньги. И вот тут активная молодежь ну те, которые из «Новые лица-люди» говорят: налоги должны оставаться в регионе. Не все, но значительная часть. Чтобы область не выпрашивала у Москвы то, что сама заработала. Чтобы богатство, которое создаётся здесь, работало здесь. Звучит здраво. Но, как вы понимаете, это не всем нравится. Потому что если деньги останутся в регионе, кто-то в центре недосчитается. А кому охота делиться? Я не знаю, получится ли у них это продавить. Но вот что я знаю точно: пока налоговая система устроена так, что регион-донор остаётся нищим, — ничего не изменится. Можно сколько угодно обещать новые больницы и дороги, но без денег это всё останется на бумаге. И вот поэтому, когда я смотрю на старые партии, которые годами сидят и не трогают эту тему, у меня возникает вопрос: а они вообще на чьей стороне? Если регион беднеет, а им нормально — может, им просто удобно так? Сейчас, конечно, тема эта стала звучат все чаще и чаще из уст нового регионального руководства, но мы же знаем препоны на федеральном уровне, где есть лоббисты таких олигархатов. Трудно изменить без реального волеизъявления граждан. Я не буду сейчас говорить «голосуйте за этих». Рано. Но я хочу, чтобы вы понимали: выборы — это не только про лица. Это про то, кто будет биться за то, чтобы наши деньги оставались у нас. И да я всегда выступал за культуру голосования и приход на участки. Это важно! А как вы думаете? Справедливо, что область отдаёт больше, чем получает? Или так и должно быть? Пишите. Только без ругани — мне важно ваше мнение, а не громкие лозунги. А теперь давайте посмотрим, что вы пишете в комментариях. И сразу отвечу на самое частое. Комментарий: «Опять сказки. Никто не даст регионам оставлять налоги. Это нереально». Ответ: Да, я тоже сначала так подумал. Но давайте разберёмся. Есть разные уровни налогов. Часть уходит в федеральный бюджет, часть — в региональный. И пропорции можно менять. Например, налог на прибыль сейчас делится примерно 17% в регион, 3% в федеральный бюджет. Если региону оставлять не 17, а, скажем, 20 — это уже сотни миллионов рублей в год для Вологодчины. Это не революция, но ощутимо. Да, для этого нужно менять федеральное законодательство. Но когда кто-то говорит «это нереально», я вспоминаю, что раньше и про материнский капитал говорили «нереально». Пока не попробуешь — не узнаешь. Комментарий: «У нас регион-донор, потому что так решили в Москве. И ничего не изменится».
Открыть в MAX- Просмотры
- 124
- ER
- —
- Реакции
- —