Пост канала
- ссылка
Гнилая "пацанская" религия Зацепила дискуссия в комментариях к новости в одном из провинциальных местечковых СМИ на тему того, порядочно ли так поступать, когда видишь правонарушение, снимаешь его и выкладываешь в Сеть. Получается, с точки зрения отдельных комментаторов, что "закладываешь правильных пацанов". А я вот смотрю на этих "правильных пацанов" и понять не могу. Как можно так инфантильно жить-то? Все эти "людские", "человеческие", "пацанские" понятия — это у них что-то вроде религии получается. Есть люди "авторитетные", а есть другие просто "правильные", а есть вообще нелюди — это те самые, об которых "правильные" могут ноги вытирать. Что-то вроде кастовой системы в Индии получается. Но что интересно. Как только рядом с таким делом появляется камера и "религиозный" понимает, что за дерзкие слова или неправильные дела придётся отвечать, то случается ЧУДО. Градус борзоты падает, руки сами по себе перемещаются в карманы, и "правильный пацан", испугавшись наказания со стороны органов правопорядка, сливается вдаль. Получается, что "понятийные" правы только до тех пор, пока нет ответственности по закону. А если есть, то они сразу лапки кверху и сидят не вякают. И про всякое "пацанское своё" даже не заикаются, чтобы ещё больше не схлопотать. Но если это так, то не проще ли "правильным" уверовать в Закон, а не держаться откровенно слабых убеждений, которые раз за разом показывают гнилую натуру тех, кто "по-понятиям"? Может, лучше просто жить по закону — может, заодно и по-человечески научатся? Автор на Пикабу: gfin Комментарии: pikabu.ru/link/3Npftfn8Pn
Открыть в MAX- Просмотры
- 882
- ER
- 2,7%
- Реакции
- 24