Пост канала
- фото
⚡️ Красные флаги в транспортной накладной: что решил суд Реальная поставка есть, а вычет по НДС под вопросом — такая ситуация произошла с компанией из Свердловской области, которая закупила навесное оборудование для спецтехники. При проверке ИФНС обнаружила в транспортных накладных два несоответствия: ▫️грузоотправителем значилось физлицо, а не организация-поставщик; ▫️адреса погрузки не совпадали с местом нахождения продавца. Инспекция решила, что фактическим поставщиком было физлицо, которое не платит НДС, и отказала компании в вычетах. 📌 Что решил суд? Компания смогла отстоять вычеты. Выяснилось, что физлицо доставляло оборудование по договору с продавцом и действовало на основании доверенностей. Оплату за товар получило юрлицо-поставщик. Арбитражный суд Уральского округа указал: само по себе упоминание физлица в транспортной накладной не доказывает, что именно оно продало товар. А место погрузки не обязано совпадать с адресом поставщика. 📌 Что учесть бухгалтеру? Если к отгрузке привлекают третьих лиц, лучше заранее отразить это в договоре и указать фактическое местонахождение товара. Так будет меньше вопросов к документам при проверке. ➡️ Все аргументы налоговой и компании, дополнительные доказательства и выводы суда подробно разобрали здесь. А вы согласны с решением суда? 👍 — да 👀 — нет Остались вопросы по работе с ЭПД? Пройдите бесплатный курс для бухгалтеров
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 051
- ER
- 1,0%
- Реакции
- 10