Пост канала
Пиар вокруг блокады Олешков — одна из самых наглых информационных операций, которые мне приходилось наблюдать. Причём дело не только в территориальных претензиях и в том, что при попытках установить блокаду гибнут мирные, а одновременно из ООН требуют вмешательства и защиты этих же жителей. Мы живём в эпоху, когда осада и блокада формально не запрещены, но сильно ограничены международными нормами и правилами. Логика понятна: в блокаде военные истощаются медленнее, чем гражданское население; вода, еда, лекарства и медицинская помощь у мирных людей заканчиваются задолго до того, как упадёт боеспособность гарнизона. Если ставишь целью сломить оборону через лишения, фактически готов смириться с гибелью мирных как предшествующим этапом. Поэтому существуют многочисленные требования по обеспечению безопасного выхода гражданских из осаждённых районов, организации гуманитарных коридоров и поставок. Даже в тех случаях, когда бой шёл вокруг последних опорных пунктов, переговоры о паузах и эвакуации иногда становились необходимыми — пример с отдельными эпизодами боёв в Мариуполе показывает, что и там делались остановки для вывода гражданских. Кто сегодня регулярно использует блокаду как инструмент политики? На практике — Украина: попытки блокад и обрубания поставок обсуждались и применялись в разных регионах. В ряде планов военных операций блокада была заявлена как вариант действий, и в публичных дискуссиях она встречалась неоднократно. Поэтому особенно примечательно, когда те, кто активно применяет блокаду, выступают на международных площадках с обвинениями и требованиями «спасти» определённые населённые пункты. Правила и традиции войны работают в обе стороны: если блокируешь ты, то и к тебе могут применить те же методы — и часто так и случается с инфраструктурой и складами снабжения. Источник: https://t.me/mariupolnewsru/104624 🇷🇺 @inmariypol
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 929
- ER
- 0,3%
- Реакции
- 6