Пост канала
- фото
"Экраны - хорошо, или плохо?" Тут материал нашёлся, от "За рулём". Они тестировали удобство использования интерфейса на "Волге К40", она же "Geely Atlas". Кстати, в Пензе, одну такую я уже видел. Не скажу, что "вау, супер", но - симпатично. "Атласов", для сравнения, я раньше почти не встречал. Но, суть не в этом. Итак, можно сказать, что на центральном мониторе "завязано всё". Настройка зеркал, настройка режимов движения, управление климатом - вообще, всё. Удобно это, или нет? Ну, тем, кто тестировал машину, это показалось, не особенно удобным. Как правило, большая часть нужного находится довольно "глубоко", и настраивать не особенно удобно. Кроме того, можно говорить всё, что угодно, но на ходу, не глядя, оперировать экраном, кажется мне не самым удобным делом. Ну, и ещё, небольшие мелочи... "Приборный экран – не образец читаемости, выручает отличная проекция на лобовое стекло. Водительское кресло удобное, а вот рулю не помешало бы увеличить диапазон регулировки по вылету. В работу авторежима климата приходится вмешиваться, а стекло правой двери в зоне зеркала в ливень запотевает. Сзади просторно, двери распахиваются гостеприимно, но диван не регулируется. Включить подогрев через меню медиасистемы придется просить попутчиков с переднего ряда (длительность – от пяти минут до бесконечности)." А так, машину хвалят за то, что в салоне уютно. Удобное водительское кресло, вентиляция... Хвалят ещё и то, что есть "атмосферная динамическая подсветка", но про неё я ничего не могу сказать - красиво, конечно, но не думаю, что от неё есть практическая польза. Наверное, не самая плохая машина - я сам внутри пока что не был. Может, получится, может, нет... Но было бы интересно. Пост от Алексея.
Открыть в MAX- Просмотры
- 19 839
- ER
- 1,4%
- Реакции
- 272