Пост канала
- фото
"Шишкин лес" столкнулся с легальным клоном. 🔹 Подмосковное ООО "Шишкин лес холдинг" производит питьевую воду под этим брендом, зарегистрированным как товарный знак в 1998. 🔹 Недавно оно получило обращение от покупателя, из которого узнала, что на рынке совершенно законно существует другой "Шишкин лес". 🔹 Это марка ООО "Нарзан крымский", которая получила статус ТЗ в 2005, когда Крым еще входил в состав Украины. 🔹 Роспатент зарегистрировал этот ТЗ уже в 2015, всего лишь подтвердив полученные в Украине исключительные права на него. 🔹 Теперь правообладатель более известного "Шишкина леса" судится с патентной службой из-за отказа отменять регистрацию одноименной крымской марки. 🔹 Он даже привел данные опроса, согласно которому оба обозначения "Шишкин лес" воспринимаются потребителями как его продукция. Перспективы дела 🔸 В Палате по патентным спорам заявили, что сходства ТЗ, широкого распространения товара в рознице и более раннего приоритета недостаточно для отмены регистрации у конкурента. 🔸 Там указали на необходимость доказать устойчивую ассоциацию между обозначением "Шишкин лес" и подмосковным производителем, а последний не смог сделать это за наиболее релевантный период — до присоединения Крыма. 🔸 В коллегии Pen & Paper не согласны: якобы достаточно доказать, что "Нарзан крымский" знал о существовании известного ТЗ в России и специально выбрал его для смежного товарного рынка. 🔸 Также там советуют "Шишкину лесу" написать в ФАС заявление о признании регистрации "Нарзаном крымским" своего бренда недобросовестной конкуренцией. 🔸 В юрфирме "Интеллектуальный капитал" добавляют, что против подмосковной компании играет время, поскольку сосуществование двух ТЗ с 2015 говорит о небольшой вероятности введения потребителей в заблуждение. Подписывайтесь на FMCG Report
Открыть в MAX- Просмотры
- 3 815
- ER
- —
- Реакции
- —