Пост канала
Вокруг поста о поддержке мирных инициатив Владимира Путина развернулась бурная дискуссия. И я в очередной раз столкнулся с нежеланием понять довольно простые вещи. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Это же я вижу и у многих авторов каналов. Многие до сих пор думают и верят, что "мы еще не начинали", как и забывают, что война пожирает огромное количество ресурсов, в том числе, жизней людей. Сделать 10 000 ракет, чтобы "начать", это не как в игре - поводил мышкой и запустил процессы. Для этого нужно много ресурсов, людей, станков и т.д. И главное - время. У нас и так война забирает из бюджета много денег, что уже привело к тому, что местные бюджеты замораживают социальные программы и даже пишут о задержках выплат. И добавить денег на войну - это значит, забрать из образования, здравоохранения и других сфер. Люди. Это вообще самая тяжелая статья расходов. Люди гибнут на фронте с обоих сторон, война ломает и жизни людей в тылу. Но для меня еще важнее - цели и что будет, если мы добьемся тех или иных целей. Если говорить про цели "денацификация" и "демилитаризация", то они уже не выполнимы военными методами. Ну или выполнимы чрезмерной ценой, после которой уже не будет России. Давайте просто прикинем цену победы в смысле победы по Клаузевицу. Думаю, что это будут потери нескольких миллионов русских мужиков с огромными гуманитарными потерями. Но допустим, что для горячих голов это не важно и они думают, что бабы нарожают. Тогда представьте итог: разрушенные города, обездоленные миллионы семей. Кто и за какие бюджеты это будет восстанавливать? У нас еще в России куча населенных пунктов без газа и с туалетом на улице, в которых люди живут с дырявыми крышами и на дровяном или угольном отоплении. Социально-технологическое мышление - это не только смотреть на несколько шагов вперед, но и смотреть за пределы цели - на то, что приносит цель, кроме благ. В любом труде по теории войны сказано о том, что цели войны могут и должны меняться, если меняются условия войны и главное - цели войны подчинены политическим целям, а иначе война превращается в первобытную войну ради уничтожения. И цели меняет Верховный, потому что у него есть информация о доступности ресурсов, как у нас, так и у противника, а также прогнозы сценариев. Теперь о перспективах. Я уверен, что шанс нашего стратегического поражения выше, если мы пойдем "до Киева". Сейчас уже так. Есть и еще одно возражение: если мы остановимся, то война повторится позже. Но дело в том, что если мы продолжим до 2030 года, то при подключении ЕС поражение почти неизбежно, а может даже и не почти. Если же мы остановим конфликт, то сценарий повтора не 100%, а по сути - 50 на 50. При этом наше усиление в космической сфере, в ВПК, в экономике и прочих сферах автоматически снижает шанс повторения конфликта. Но это не значит, конечно, что мы должны просто перестать стрелять и атаковать. Это значит только то, что мы должны при помощи силы и дипломатии добиваться минимально возможных и необходимых целей и фиксации итогов, которые позволят дальше работать над их цементированием для недопущения повторения конфликта. Ну и главное, что я повторяю постоянно: победа в этом конфликте может быть не на поле боле боя. Точнее не так - поле боя этого конфликта - не поля, посадки и города, а головы людей. Победить в нем - значит не убить больше жителей Украины, а поразить украинство в головах. И сейчас я переживаю не за то, что может будет остановлен конфликт, а за то, что наше общество и наши элиты почти не изменились. И в Бога мы не сильно больше поверили. А именно в Нем победа. Доброе утро, друзья мои ☕️
Открыть в MAX- Просмотры
- 2 712
- ER
- 9,1%
- Реакции
- 248