Пост канала
- фото, видео
НУК дошла до Верховного суда лишь бы не устранять затопление в подвале на ул. Энгельса, 55. Верховный суд не поддержал УК и даже не стал рассматривать жалобу. Судебное разбирательство началось еще 20.03.2023, а сама внеплановая проверка, которая зафиксировала факт подтопления, произошла 10.11.2021. Как только УК не пыталась в ходе судебного разбирательства переложить ответственность на других, но суд в кассационной инстанции утвердил: устранять должна УК НУК. Экспертным заключением строительно-технической экспертизы от 06.02.2023 № 07.22/224 прямо установлено, что неэксплуатируемый лоток трассы теплоснабжения находится на придомовой территории многоквартирного дома № 55, расположенного по адресу: Краснодарский край, Центральный р-н, г. Новороссийск, ул. Энгельса, следовательно, он относится к общему имуществу указанного МКД, а бремя надлежащего содержания данного имущества и устранения причин затопления лежит на АО «НУК» в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. УК пыталась даже попросить суд перенести срок устранения, мотивируя это финансовым положением, но суд не удовлетворил ходатайство. Решение вступило в силу в феврале 2025 года; в изначальных требованиях НУК должна была устранить утечку за 60 дней. Но, как нам сообщают жильцы, утечка на месте, подвал в воде, вода стоит годами, температура воды около 50 градусов. А кто следит за исполнением решений суда? Разве тут в очередной раз НУК не нарушила лицензионные требования? Почему эта самая лицензия у нее до сих пор есть? Разве нормально решать вопрос подтопления подвала в Верховном суде?
Открыть в MAX- Просмотры
- 2 222
- ER
- 1,4%
- Реакции
- 30