Пост канала
- фото
Выйти из футляра: рецензия Михаила Витушко на «Монолог» Ильи Авербаха Киноклассика, особенно советская, бывает очень разной – есть фильмы, которые видел каждый, и, если посмотреть правде в глаза, такие фильмы уже давно приелись зрителю. Но авторское советское кино невероятно разнообразно, и среди него есть настоящие бриллианты, которые незаслуженно мало кто видел. ЕАН продолжает знакомить вас с искусством и культурой глазами людей, которые имеют к нему непосредственное отношение. Сегодня для вас, читатель, философ и автор канала «Окно в кино» Михаил Витушко приготовил рецензию на фильм Ильи Авербаха «Монолог». Несмотря на то, что фильм этот вышел в 1972 году, до сих пор вопросы о том, как мы можем коммуницировать с собой через других людей, сохранять свое внутреннее, экзистенциальное состояние, не утрачивая связи с миром, звучат невероятно актуально. Рекомендуем включить этот фильм сегодня вечером, а пока что – читайте рецензию. «Монолог» Ильи Авербаха показывает нам, насколько хрупки человеческие связи. Перед нами герой, академик Никодим Васильевич Сретенский в исполнении Михаила Глузского, который живет как человек в футляре: у него всё чинно и благородно, жизнь течет размеренно, есть даже домработница Эльза Ивановна, которая все время норовит от него уйти. И в этой точности, правильности, расторопности и псевдоинтеллигентности мы видим неживую жизнь. Профессор Сретенский защищается от жизни. Жизнь его переворачивается, когда спустя много лет появляется его дочь Тася, которую играет Маргарита Терехова. А затем в его жизни оказывается и внучка Нина, или Ниночка, в исполнении Марины Нееловой. Тася фактически оставляет дочь на воспитание отцу, и именно Нина становится тем самым трансформатором жизни главного героя. Она заставляет его столкнуться с тем, от чего он всю жизнь защищался, — с самой жизнью, с ее непосредственностью, нелепостью, чувствами, ошибками и человеческими отношениями И вот здесь становится особенно интересно. Сретенский — человек науки, человек системы, человек, который привык все понимать, объяснять и раскладывать по полочкам. В молодости он был талантливым ученым, но затем оставил исследовательскую работу ради административной карьеры и стал директором института. Только спустя годы, уже на склоне лет, он возвращается к своим научным исследованиям вместе с молодым коллегой Константином Котиковым, которого играет Станислав Любшин. То есть перед нами человек, который сумел состояться в науке, но при этом оказался совершенно беспомощным перед самой простой человеческой реальностью И в этом смысле перед нами действительно монолог — монолог с самим собой, попытка разобраться в собственных установках, ориентациях в жизни и связях с другим человеком. Ведь, по сути, монолог — это универсальная попытка услышать себя через другого. Ты говоришь с другим, но на самом деле пытаешься услышать самого себя. И вот в этом, мне кажется, заключается один из главных смыслов финальной сцены, где Сретенский встречает образ женщины из прошлого — то ли призрак, то ли воспоминание, то ли видение своей несостоявшейся любви. Перед ней он наконец исповедуется, перед ней по-настоящему раскрывается и ведет уже не монолог, а диалог Этот диалог его насыщает, наполняет и позволяет переключиться на новую траекторию жизни. И здесь Авербах очень точно показывает: человек может быть невероятно успешным в своей профессиональной, рациональной, интеллектуальной жизни и при этом совершенно не уметь жить. Полная версия на сайте ЕАН ЕАН в МАХ | ЕАН в VK
Открыть в MAX- Просмотры
- 467
- ER
- 1,9%
- Реакции
- 9