Перейти к содержимому

Пост канала

Заря молодежи | культурно-просветительский онлайн-журнал
  1. фото

    Сгенерировал и попал: громкие штрафы 2026 года за галлюцинации нейросетей Август 2026 года стал точкой отрезвления для фанатов нейросетей. Суд по интеллектуальным правам наказал предпринимателя из Воткинска. Его жалоба содержала 12 ссылок на судебную практику. Часть из них оказалась выдумкой. Текст готовила нейросеть. Машина сослалась даже на несуществующее определение Верховного суда. Представитель ответчика пытался оправдаться. Якобы произошла «техническая ошибка». Суд эти доводы отверг. Итог — денежный штраф за неуважение к правосудию. Это не первый случай. Ранее в этом же году арбитражный суд оштрафовал компанию уже на 50 тысяч рублей. Юристы решили облегчить себе работу. Искусственный интеллект сгенерировал убедительные аргументы. Вот только ссылки оказались фальшивыми. Судьи тогда высказались предельно жестко. Ответственность за достоверность текста несет тот, кто подал документ. Попытка прикрыться несуществующими решениями — это обман. За рубежом такие санкции не новость. В США юристы заплатили штраф за ссылки, придуманные ChatGPT. В Австралии их коллегу за аналогичный проступок лишили лицензии на два года. Теперь главный вопрос к вам. К студентам и аспирантам. Вы используете нейронки для курсовых, статей и дипломов. Это нормально. Инструмент удобный. Но проверяете ли вы источники? Существуют ли на самом деле те книги и статьи, на которые ссылается машина? Нейросеть — это генератор текста. Она не ищет правду. Она имитирует научный стиль. Она убедительно выдумывает фамилии, названия и номера страниц. Если в суде за фейковую ссылку бьют рублем, то в академической среде бьют по репутации. Навсегда. Проверяйте каждый источник вручную. Иначе ваша красивая гипотеза с несуществующими источниками станет основанием для отчисления, а не для получения диплома. Советы от Академического наставника - в Дзен-канале "Зари молодежи"

    Открыть в MAX
    Просмотры
    40
    ER
    7,5%
    Реакции
    3