Пост канала

Охрана труда по факту

29.09 · 06:01фото
⠀ 🧟‍♀️ ⠀ НПА – зомби ⠀------ ⠀ ⚖️ ⠀ Работу надо строить в правовом поле – основываясь в первую очередь на обязательных требованиях, содержащихся в нормативных правовых актах (НПА). ⠀ 🧟‍♀️ ⠀ Однако есть ряд документов – эдакие «НПА-зомби» – требования которых давно устарели и утратили статус обязательных, но по какой-то причине их официально «тянут», не отменяют и не пересматривают. ⠀ 😂 ⠀ Характерные представители «живых НПА-мертвецов» по мнению редакции канала @trud_fact: ⠀ 1. ⠀ СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля (ПК)…» ⠀ 🧻⠀ Этот документ наглядно иллюстрирует отношение Роспотребнадзора (РПН) к ПК. ⠀ 🫠 ⠀ Срок действия СП1.1.1058-01 истёк ещё в 2011 году. Вместо разработки нового актуального документа РПН выпустил письмо, в котором сообщил, что старые правила продолжают применяться. ⠀ ❌ ⠀ В 2020 с выходом закона об обязательных требованиях (247-ФЗ) положения СП1.1.1058-01 окончательно утратили статус обязательных к исполнению, но несмотря на это РПН и всевозможные «спикеры» продолжают ссылаться «зомби-СП», рассказывая о проведении ПК. ⠀ 2. ⠀ Постановление от 25.10.1974 №298/П-22 «Об утверждении списка производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день». ⠀ 🐟🥩⠀ С 2014 года документ применяется добровольно. Его можно использовать как готовое решение при составлении Коллективных договоров и прочих ЛНА, а можно не использовать. ⠀ 👎 ⠀ Однако по какой-то причине отдельные инспекции не принимают декларации СОУТ, в которые внесены профессии, поименованные в 52 летнем (!) «Постановлении-зомби». ⠀ 3. ⠀ Р 2.2.2006-05 «Руководство, по гигиенической оценке, факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда». ⠀ 🧻⠀ Этот документ – даже не НПА. До 2014 по нему, в частности, проводилась аттестация рабочих мест. ⠀ 🦖⠀ Сегодня текст Р2.2.2006-05 содержит ссылки на санитарные правила и нормы, актуальные для … 2006 года. ⠀ 🤷‍♂️ ⠀ Однако РПН, выпуская новые документы, продолжает включать этот раритет в библиографию. Более того, на Р2.2.2006-05 иногда ссылаются даже в ответах «Онлайнинспекции», хотя вопрос вообще не относится к её компетенции. ⠀ ☝️ ⠀ ИТОГО: ⠀ Все три «НПА-зомби» очень сильно устарели, не содержат обязательных требований, надзорные органы не вправе проверять и налагать санкции за неисполнение их требований. ⠀ 📑 ⠀ Но они продолжают всплывать в письмах, ответах, разъяснениях и выступлениях. ⠀------ Охрана труда - это интересно
Открыть в MAX
Просмотры
2 349
ER
1,2%
Реакции
28