Пост канала
- ссылка
⚖️ Агента нельзя наказать за срыв сделки, если недобросовестного поставщика выбрал заказчик: кассация отправила дело на пересмотр https://www.v2b.ru/2026/09/21/agenta-nelzya-nakazat-za-sryv-sdelki-esli-nedobrosovestnogo/ Компания привлекла агента для доставки товара из-за рубежа и перевела ему аванс. Иностранного поставщика она выбрала сама. Агент договорился о поставке и внес предоплату, выданную компанией. Однако после получения денег поставщик пропал. Попытки агента вернуть деньги не увенчались успехом. О неудаче он сообщил заказчику. Не получив свой товар, компания в одностороннем порядке отказалась от договора поставки и потребовала вернуть аванс. Поскольку деньги ушли несостоявшемуся поставщику, агент предложил компании передать ей право требования долга с поставщика. Тем более, что его выбрал сам заказчик. Однако компания решила взыскать аванс с агента и обратилась в суд. Также она потребовала заплатить проценты за пользование чужими средствами. В свою очередь агент подал встречный иск о взыскании с компании агентского вознаграждения. Ведь предусмотренную договором работу он провел. Суд первой инстанции агенту в удовлетворении иска отказал и обязал его вернуть поставщику аванс вместе с процентами. Апелляция решение первой инстанции поддержала. Свое решение арбитры объяснили тем, что компания не получила товар, за который заплатила. Попытки агента взыскать предоплату с поставщика не свидетельствуют об исполнении договора. А значит, аванс нужно вернуть. С принятыми решениями не согласилась кассация (постановление АС МО № Ф05-10056/2026 от 27.07.2026). Суд вернул дело на пересмотр, так как нижестоящие суды допустили следующие просчеты: — не выявили действительную правовую природу заключенного между сторонами договора; — не исследовали обстоятельства исполнения договора, в том числе: не установили лицо, выбравшее поставщика товара, действия, предпринятые ответчиком для исполнения договора, информирование истца о невозможности исполнить договор, ответственность за неисполнение сделки; — не проверили наличие (отсутствие) проявления необходимой осмотрительности в выборе продавца и добросовестность сторон при исполнении договора.
Открыть в MAX- Просмотры
- 345
- ER
- 0,3%
- Реакции
- 1