Пост канала
❗️КАК НЕПОДТВЕРЖДЁННЫЙ СЛУХ ПРЕВРАЩАЮТ В «НОВОСТЬ» Сегодня не прошло и полдня, а инфопомойки уже и «план Трампа» состряпали и встречу Путина с Зелинским спланировали и еще много всего интересного написали. И все сообщения начинаются со слов: "источник на правах анонимности заявил" или "российские СМИ пишут" или, что чаще всего: "по данным издания". Давайте попробуем разобраться, как это работает. Сначала происходит посев. Какой-нибудь небольшой Telegram-канал или сайт заштатного новостного издания публикует сенсационную информацию со ссылкой на «анонимный источник», «информированного собеседника», «российские СМИ» или «источник, близкий к переговорам». Имени источника, конечно же нет, как нет и никаких ссылок, а значит нет и доказательств. Поэтому, проверить информацию невозможно. Но сама публикация уже появилась и начала распространяться. Так называемую новость подхватывает другое, более крупное издание и пишет: «СМИ раскрыли подробности». Затем третий ресурс, еще больше, ссылается уже не на неизвестного автора, а на второе издание. Потом новость уже расходится по крупным Telegram-каналам и перепечатывается крупными информационными изданиями. При каждой перепечатке формулировки становятся увереннее. Сначала было: «источник предполагает». Потом: «по данным СМИ, обсуждается». Дальше: «стали известны детали». И в конце: «опубликован новый план». Слова «якобы», «возможно» и «не подтверждено» постепенно исчезают и остаётся громкий заголовок и конкретный список пунктов, который выглядит как содержание настоящего документа. Читатель видит одну и ту же информацию сразу в десятках каналов. Возникает ощущение, что её подтвердили разные источники. Но если пройти всю цепочку назад, окажется, что все публикации ссылаются друг на друга, а первоначального доказательства не существует. Иногда в такой вброс добавляют несколько уже известных фактов. Например, берут реальные заявления политиков, давно обсуждаемые условия переговоров и дополняют их выдуманными подробностями. За счёт этого вся публикация кажется правдоподобной. Цель может быть разной: набрать просмотры, проверить реакцию общества, повлиять на переговоры, вызвать страх или подготовить аудиторию к рекламному посту. Поэтому большое количество перепечаток ещё ничего не подтверждает. Важно не сколько каналов опубликовали новость, а кто сообщил её первым и какие доказательства представил. Нет первоисточника, документа, записи или прямого заявления — значит, перед нами не установленный факт, а информация, которую ещё только предстоит проверить. #медиаграмотность #мысливслух
Открыть в MAX- Просмотры
- 444
- ER
- 2,5%
- Реакции
- 11