Перейти к содержимому

Пост канала

Туризм и Закон
  1. ⚖️ Суд признал отмену рейса из-за угрозы БПЛА форс-мажором Псковский городской суд отказал пассажиру во взыскании 13,8 тыс. рублей убытков и 100 тыс. рублей компенсации морального вреда с оператора аэропорта Пулково ООО «Воздушные ворота Северной столицы» и авиакомпании «Уральские авиалинии». Суд признал, что отмена рейса Санкт-Петербург — Сочи 23 августа была вызвана обстоятельствами непреодолимой силы — угрозой атаки беспилотников и введением ограничений на использование воздушного пространства. По материалам дела, пассажир прошёл регистрацию на рейс и ожидал посадки в зоне внутренних вылетов Пулково. Вылет впоследствии отменили вместе с рядом других рейсов. Истец указал, что из-за этого не смог отправиться на санаторно-курортное лечение в Сочи, потерял 13 800 рублей, уплаченных за проживание, и испытал нравственные страдания, которые оценил в 100 тыс. рублей. Суд установил, что ограничения в аэропорту 23 августа были введены из-за угрозы атаки БПЛА. В целях безопасности полётов было закрыто воздушное пространство. Действия работников аэропорта, которые не пропустили пассажира в зону вылета до возобновления доступа, суд признал правомерными: они исполняли требования законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищённости объекта транспортной инфраструктуры. При этом форс-мажор не лишает пассажира права на возврат денег за неиспользованный билет: отмена рейса даёт основания для вынужденного отказа от перевозки независимо от возвратности тарифа. Однако в данном споре требования касались стоимости несостоявшегося проживания и компенсации морального вреда, а не возврата провозной платы. МАХ — Туризм и Закон

    Открыть в MAX
    Просмотры
    954
    ER
    0,1%
    Реакции
    1