Перейти к содержимому

Пост канала

Туризм и Закон
  1. ⚖️ В конце августа 2026 года Роспатент лишил правовой охраны товарный знак “Летучий корабль”, принадлежащий известной туристической компании Комбинированный товарный знак “Летучий корабль” был зарегистрирован ООО “Центр активного отдыха “Летучий корабль” в 2015 году (с приоритетом от 23.04.2013). Компания под этим брендом осуществляла деятельность в качестве туроператора по внутреннему и въездному туризму. Знак был зарегистрирован в полном соответствии с законодательством, активно использовался компанией в классах МКТУ, соответствующих основным видам ее деятельности. При этом словесный элемент “Летучий корабль” является фирменным наименованием правообладателя. Туристическая компания широко известна в отрасли, является активным членом РСТ, участником международных и всероссийских туристических выставок и форумов, победителем и призером профессиональных конкурсов. За 19 лет существования ООО “ЦАО “Летучий корабль” ни разу не получало требований о прекращении использования товарных знаков от каких-либо заинтересованных лиц. В 2025 году ООО “Союзмультфильм” обратилось в Роспатент с требованием лишить спорный знак правовой охраны на основании п. 9(1) ст. 1483 ГК (тождественность произведению искусства). Под произведением подразумевался мультипликационный фильм 1979 г. “Летучий корабль”. За последние несколько лет известно о множестве аналогичных споров, инициированных ООО “Союзмультфильм” с целью получения компенсаций по объектам авторских прав, перешедших обществу в ходе реорганизации известной советской киностудии. Так, обществу уже удалось прекратить охрану таких обозначений, включающих в себя названия мультфильмов, имена и образы персонажей, как “Умка”, “Пингвин ЛоЛо”, “Ну погоди!”, “Маугли”. Однако в данной ситуации ряд объективных доводов туристической компании не получили должной правовой оценки коллегии. Словосочетание “Летучий корабль” имеет фольклорное происхождение, использовалось в русских народных сказках, упоминается в печати в сборнике сказок 1863 г. и не может само по себе быть объектом авторского права, а лицензионные права заявителя не нарушены. ООО “Союзмультфильм” не доказало ряд фактов, на которых основывает свою позицию, в частности, факт возникновения у потребителей туристских услуг прямой ассоциации с мультфильмом. Также необходимо отметить, что ООО “Союзмультфильм” не ведет и не планирует вести деятельность в указанных классах МКТУ, связанных с оказанием туристических услуг, досудебное урегулирование спора носило формальный и ультимативный характер, а действия заявителя содержат признаки злоупотребления правом. В результате деятельность туроператорской компании из г. Киров оказалась практически парализованной, было принято решение о комплексном ребрендинге, что, с учетом сложной экономической обстановки, создает дополнительную финансовую, маркетинговую и репутационную нагрузку на добросовестного правообладателя. ✔️ Юридическое агентство “Персона Грата” сопровождает процесс оспаривания решения в Суд по интеллектуальным правам. По вопросам регистрации товарных знаков, сопровождению споров с правообладателями и патентных споров, а также по иным вопросам в сфере интеллектуальной собственности вы можете обратиться к нам по адресу travelexpert@list.ru МАХ – Туризм и Закон

    Открыть в MAX
    Просмотры
    940
    ER
    0,7%
    Реакции
    7