Пост канала
- фото
Как вирус Ауески попал в вакцину «Мультикан-8»? Разбираем версии 🧬🐾 Друзья, Россельхознадзор официально подтвердил: в 20-й серии вакцины «Мультикан-8» обнаружен живой вирус болезни Ауески. Причинно-следственная связь с гибелью собак доказана . Но главный вопрос остаётся: как смертельный вирус оказался в препарате для собак? 🔬 Как это работает в норме Да, в вакцинах для свиней действительно используется живой, но ослабленный (аттенуированный) вирус болезни Ауески. Это стандартная мировая практика. Чтобы он был безопасен, вирус «калечат» в лаборатории: ослабляют, лишают способности вызывать болезнь у свиней, но сохраняют способность «натренировать» иммунитет. У него также удаляют определённые гены (например, gE), чтобы по анализу крови можно было отличить вакцинированное животное от заражённого диким вирусом. Для свиней такой «ослабленный» вирус безопасен. Но для собак он смертелен в любом виде. Это не ошибка, а биологическая особенность вируса: то, что свинья переносит легко, для собаки — смертельный приговор. 💥 Что произошло с «Мультиканом-8» «Мультикан-8» — это вакцина для собак, в которой вируса Ауески не должно быть в принципе. Произошло загрязнение (контаминация): в собачью вакцину попал живой, неослабленный (вирулентный) вирус болезни Ауески. Для собак он оказался стопроцентно смертельным. 🤔 Как вирус мог «выжить» и попасть в чужую вакцину? Вот основные версии, которые сейчас рассматривают эксперты: 1. Заражённое сырьё (одна из вероятных версий) Для производства вакцин используют компоненты животного происхождения: сыворотку крови, ферменты (например, свиной трипсин). Если производитель закупил сырьё от свиньи, которая была скрытым носителем вируса, вирус мог попасть в производственную цепочку. Свиньи часто болеют бессимптомно и остаются носителями. 2. Перекрёстное загрязнение на производстве На сайте «Ветбиохима» указано, что предприятие производит вакцины для свиноводства с использованием живых штаммов болезни Ауески . То есть вирус-возбудитель Ауески и «Мультикан-8» существовали буквально в нескольких метрах друг от друга. Если на предприятии нарушено зонирование, вирус мог попасть в другой препарат через оборудование, тару, воздух или руки самого персонала. Герпесвирусы во внешней среде неустойчивы, но при нарушении разделения потоков этого вполне достаточно. 3. Сбой на этапе инактивации Если бы «Мультикан-8» был инактивированной (убитой) вакциной, вирус должен был погибнуть на определённом этапе. Сбой в этом процессе или попадание вируса после него привели бы к тому, что в готовом препарате остался живой возбудитель. 4. Халатность или диверсия Ветеринар Александр Константиновский отметил: если бы вакцину производили по международным стандартам GMP, отследить каждый шаг было бы легко, и ошибка маловероятна. В таком случае «глобально это какая-то диверсия — кто-то взял и ввёл живой компонент в состав» . Если же стандарты не соблюдались, проблема может носить технический характер: «Недомыли оборудование, и с него что-то куда-то перенеслось». Эксперт Московского общества защиты животных Наталья Базаркина также допустила версию конкуренции: «Конкуренты могли подослать своего человека, который в нужный момент добавил эту заразу» . Но подчеркнула, что вероятнее всего — безалаберность и несоблюдение техники безопасности. 🔬 Что говорят в «Ветбиохиме» Производитель заявил, что в архивных образцах вакцины вирус Ауески не обнаружен . Также в компании сообщили, что вся линейка «Мультикан» снята с производства до выяснения причин. ⚠️ Главное, что нужно понять В случае с «Мультиканом-8» речь идёт не о том, что «так и должно быть», а о грубейшем нарушении производства. Вакцина для собак не должна содержать вирус Ауески ни в каком виде. Тот факт, что он там оказался живым и вирулентным, — это и есть причина трагедии, а не «особенность» технологии. ‼️ И самое главное.
Открыть в MAX- Просмотры
- 568
- ER
- 2,3%
- Реакции
- 13