Пост канала
⬆️ НАЧАЛО ⬆️ То же самое мы сегодня наблюдаем в Казахстане. Казахский язык сам по себе никуда не исчезает от того, что государство постепенно переводит его письменность с кириллицы на латинскую графику. Но меняется визуальная среда языка, и это принципиально важно. Казахский на кириллице автоматически помещён в знакомое человеку из России, Беларуси, б/Украины, Сербии или Болгарии кириллическое пространство. Казахстанский текст на латинице уже выглядит иначе. Человеку приходится привыкать к другому визуальному коду. И здесь возникает ещё один любопытный момент. Письменность — это ведь не просто набор букв, но и огромный пласт культурной памяти. Архивы, книги, школьные учебники, старые газеты, надписи, памятники, документы, литературное наследие — всё это существует в определённой графической системе. Когда общество массово меняет письменность, возникает своего рода культурный шов между поколениями. Молодой человек начинает читать современный язык в одной графике, а старые тексты — уже в другой. Конечно, это можно преодолеть образованием, но естественная преемственность всё равно становится сложнее. Именно графика так удобна для навязчивого создания культурного дистанцирования, потому что политическую границу, например, нужно провести на карте, религиозную границу — в сознании, но графическую границу можно буквально напечатать на каждом листе бумаги, и она становится ежедневной. Ты открываешь газету — и видишь другой алфавит. Заходишь в интернет — и видишь другой алфавит. Смотришь на вывеску — и видишь другой алфавит. Читаешь учебник — и снова другой алфавит. И постепенно то, что вчера казалось родственным, начинает выглядеть чужим. Именно поэтому мне кажется очень интересной мысль моего читателя о разделении через письменность. Только я бы всё-таки не стала сводить всё к примитивной формуле «перевели на латиницу — значит, хотят всех поссорить». История гораздо сложнее, и на переход письменности влияют модернизация, удобство международной коммуникации, политический выбор, национальная идентичность, образовательная политика, желание дистанцироваться от прежнего культурного центра и ещё десятки факторов. Но вот то, что смена графики может усиливать культурную дистанцию — совершенно реальный механизм, работа мы сейчас с вами наблюдаем буквально в прямом эфире. И который, точнее, опасность которого недооцениваем. В XX в СССР люди явно что-то понимали в этой жизни и не случайно переводили языки огромного государства на кириллицу, что создавало определённую общую образовательную и культурную среду. Сегодня часть государств (наиболее озлобленных, ставших колониями Запада) делает противоположный выбор — возвращается или переходит к латинской графике. Потому что алфавит является прямым маркером принадлежности, что считывается подсознанием даже на бытовом уровне. ⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️
Открыть в MAX- Просмотры
- 6 424
- ER
- 4,0%
- Реакции
- 260