Пост канала
- фото
Эксперт Герценовского университета рассказала, как распознавать ложные ссылки, созданные ИИ Заместитель директора фундаментальной библиотеки РГПУ им. А. И. Герцена Светлана Морозова представила результаты исследования библиографических конфабуляций — правдоподобных, но несуществующих научных ссылок, которые могут генерировать модели искусственного интеллекта. Анализ 54 научных публикаций выявил 691 библиографическую позицию, из которых 306 (44,3%) были признаны доказанно ложными. Исследователи обнаружили характерные признаки таких ссылок: отсутствие идентификаторов публикаций и интернет-ссылок, шаблонные формулировки названий, а также сочетание реальных авторов и журналов с вымышленными данными о годе, томе, номере или страницах. Проверка ложных ссылок с помощью специализированных сервисов и популярных ИИ-моделей показала, что ни один из инструментов не обеспечивает стопроцентной точности. По мнению эксперта, автоматическая проверка может быть полезным этапом, но не заменяет профессиональную верификацию. В рамках проекта «ИИллюзИИ и галлюцитирования» Герценовского университета разработаны данные для выявления сгенерированных списков литературы, которые внедрены в систему идентификации ссылок Российского индекса научного цитирования. Работа ведется при поддержке Минпросвещения России. Исследование напрямую отвечает на задачи ведомства по повышению достоверности отечественной науки и формированию культуры ответственного использования технологий и направлена на повышение достоверности научных публикаций и формирование культуры ответственного использования ИИ в академической среде. #Рассказываем #РГПУ #ПедвузыРФ #ВСНП_Санкт_Петербург
Открыть в MAX- Просмотры
- 919
- ER
- 1,7%
- Реакции
- 16