Пост канала
- фото
В продолжение темы про классификацию политиков-лидеров, добавлю уже не от профессора Нечаева, а от себя немного информации и про вторую классификацию — ту, что от Макса Вебера В ней всего три позиции, и, если подумать, они связаны не столько с качеством лидеров, сколько со средой, в которой они формируются и путем, которым приходят к власти. При этом, нередко, появившись в одной среде, сильный лидер быстро меняет ее под себя. Яркий пример — Гитлер. Придя к власти демократическим путем, он установил в стране тоталитарный строй, фюрером (вождем) которой себя и назначил. 1. Традиционный лидер Появляется в обществах с традиционным укладом, где сильны традиции, присутствует память о передаче власти по наследству, где религиозные институты поддерживают тезис о божественном происхождении верховной государственной власти. Характерен для автократий, диктатур, стран с сильной президентской властью. 2. Рационально-легальный лидер Порождение демократий, лидер, получивший свой статус в обществе благодаря конкурентной борьбе и при соблюдении установленных обществом правил смены власти. Как правило — на выборах. 3. Харизматичный лидер Что называется «селф-мейд», самосделанный. Лидер, сделавший себя таковым благодаря выдающимся личным качествам и широкой поддержке различных слоев населения, выдавших ему мандат на серьезные общественные преобразования. Следует оговориться: к российским губернаторам классификацию Макса Вебера применять трудно, поскольку они изначально люди подчиненные (Москве) и находятся в рамках тесных ограничений, наложенных федеральным центром. Но если подумать, то Шапша, пожалуй, наиболее соответствует второму типу. Согласны? ES-канал
Открыть в MAX- Просмотры
- 4 949
- ER
- 0,5%
- Реакции
- 25