Пост канала
- фото
Сбербанк взыскал с сына умершей заемщицы долг почти в тройном размере. Верховный суд вмешался После смерти заемщицы ее сын унаследовал дом, но вместе с имуществом получил и кредитные обязательства матери. Самого кредита он не знал: банк не сообщил ему о задолженности и не раскрыл информацию о ней нотариусу. Женщина оформила кредит в Сбербанке в июле 2016 года и успела погасить несколько платежей. В декабре того же года она умерла. Страховки, которая могла бы покрыть задолженность, не было. Наследником стал ее сын, поскольку другие родственники отказались от наследства в его пользу. При оформлении наследства нотариус направил в банк запрос о счетах, вкладах и возможных задолженностях умершей. Однако банк сообщил только о счетах и вкладах, не указав сведения о кредите. При этом кредитной организации уже было известно о смерти заемщицы. Почти пять лет банк не предъявлял наследнику требований, но задолженность продолжала увеличиваться за счет процентов и неустойки. В итоге кредитор обратился в суд, потребовав взыскать сумму, которая оказалась почти втрое больше первоначального долга. Районный суд, апелляция и кассация поддержали требования банка. Исправлять ситуацию пришлось Верховному суду РФ. ВС РФ обратил внимание на то, что банк знал о смерти заемщицы, но не сообщил о кредите нотариусу и наследнику. В результате наследник фактически был лишен возможности своевременно узнать о задолженности и принять меры для ее погашения. Суд пришел к выводу, что проценты и штрафные санкции, начисленные за период, когда банк не сообщил наследнику о существовании кредита, нельзя автоматически взыскивать с него. Важное значение имело именно поведение кредитора, которое способствовало увеличению задолженности. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. В результате при пересмотре требования банка были существенно уменьшены - сумма взыскания сократилась почти в 2,5 раза. Это дело показывает важный момент для наследников: вместе с имуществом действительно могут перейти и долги умершего. Но это не означает, что банк может годами бездействовать, не сообщать наследнику о кредите, а затем предъявить ему значительно увеличившуюся задолженность. Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 марта 2023 года по делу № 41-КГ23-1-К4. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 330
- ER
- 3,3%
- Реакции
- 44