Пост канала
- фото
Срок исковой давности по кредиту: как судебный приказ влияет на расчёт и почему Верховный суд отменил взыскание Вы когда-нибудь задумывались, сколько времени у банка есть, чтобы взыскать с вас долг по кредиту? И что происходит со сроком исковой давности, если банк сначала получил судебный приказ, а потом его отменили? Представьте: вы взяли кредит, перестали платить. Банк получил судебный приказ, но потом его отменили. Через несколько лет коллекторы снова приходят с иском. Вы говорите: «Срок давности прошёл». А суд считает по-своему и взыскивает долг. Именно такую ситуацию разбирал Верховный суд. В декабре 2013 года Олеся Полякова взяла кредит в Сбербанке на 60 месяцев — до 25 декабря 2018 года. Она платила до ноября 2015 года, а потом перестала. Банк обратился к мировому судье за судебным приказом и получил его в октябре 2016 года. Приказ был выдан на задолженность за период с декабря 2013 года по август 2016 года. В декабре 2017 года Сбербанк уступил права требования по этому кредиту ООО «Траст». Новый кредитор уведомил должницу. В июне 2018 года судебный приказ был отменён по заявлению Поляковой. Банку и его правопреемнику разъяснили право обратиться в суд в порядке искового производства. 12 января 2022 года ООО «Траст» отправило в суд исковое заявление. Суд первой инстанции отказал во взыскании из-за пропуска срока исковой давности. Но апелляция отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суд взыскал долг. Апелляция и кассация поддержали это решение. Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов. Почему? Потому что суды неправильно посчитали срок исковой давности. 13 декабря 2023 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края отказал в иске, сославшись на пропуск срока исковой давности. Суд посчитал, что срок начал течь с момента просрочки (декабрь 2015 года) и истёк в декабре 2018 года. 11 июля 2024 года Краснодарский краевой суд отменил решение, указав, что суд первой инстанции не учёл: срок исковой давности приостанавливался на период действия судебного приказа (с октября 2016 по июнь 2018 года). Дело направили на новое рассмотрение. 30 сентября 2024 года суд снова рассмотрел дело и частично удовлетворил иск. Судья сложил периоды: 3 года срока исковой давности + 1 год 8 месяцев действия судебного приказа = 4 года 8 месяцев. И решил, что срок не пропущен. 1 апреля 2025 года и 19 августа 2025 года соответственно — апелляция и кассация оставили решение в силе. 21 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела дело № 18-КГ26-19-К4 и отменила все решения, начиная со второго, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В чём была ошибка судов? - расскажу в следующем посте. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 373
- ER
- 1,8%
- Реакции
- 25