Пост канала
- фото
Как должнику заставить пристава закрыть исполнительное производство по п.4 ч.1 статьи 46 Окончание исполнительного производства по по п.4 ч.1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» всегда выгодно должнику. Во-первых, с него снимаются все ограничительные меры, аресты. Во-вторых, пристав надолго отстаёт от гражданина и перестаёт его тревожить. В третьих, окончание исполнительного производства по п.4 ч.1 46 статьи позволяет должнику пройти процедуру бесплатного внесудебного упрощённого банкротства через МФЦ. Но вот беда - приставы-исполнители далеко не во всех случаях оканчивают исполнительные производства по п.4 ч.1 ст. 46. Даже в том случае, когда пристав проверил имущественное положение должника и установил, что у последнего нет ни официального дохода, ни имущества - часто исполнительное производство в подобном случае оканчивается не по пункту 4, а по пункту 3 статьи 46 Закона "Об исполнительном производстве". То есть пристав делает вид, что он не нашел самого должника и не смог фактически установить - есть у последнего имущество или нет. Ещё чаще приставы продолжают преследовать гражданина-должника и не закрывают дело, даже после того, как убеждаются в отсутствии у него имущества и денег. По этой причине исполнительные производства могут длиться месяцами и годами. Точнее – «висеть» без движения и не закрываться. Причины такого нежелания пристава кроется в том, что перед окончанием исполнительного производства он обязан составить акт о наличии обстоятельств, в связи с которым исполнительный лист возвращается взыскателю, то есть подтвердить документально, что им были приняты все меры для розыска имущества должника и они оказались безуспешными. Но такую работу приставы часто не делают из-за загруженности или лени. Мало того - этот акт надо ещё утвердить у старшего пристава, который проверит работу подчинённого и даст по шее, если что-то в этой работе было упущено. Кроме того, узнав о закрытии дела, сам взыскатель может обжаловать постановление об окончании исполнительного производства и приставу еще и в суды ходить придётся. Вот пристав и думает - мне это надо? Пусть себе исполнительное производство годами «висит» и дальше, а должник страдает от ограничений и арестов. Так как же заставить ленивого пристава окончить исполнительное производство по п.4 ч.1 ст. 46? По закону у пристава есть всего два месяца со дня возбуждения исполнительного производства на розыск имущества и доходов должника. То есть в течение этих двух месяцев пристав обязан направить свои запросы в банки и иные организации и получить ответы на них, а также вызвать к себе и опросить должника. Если в течение двух месяцев такой работы доходы и имущество у должника выявлены не будут - пристав обязан окончить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания, то есть по п.4 ч.1 ст. 46. Но если пристав оканчивать производство не желает в течение 2 месяцев с момента его возбуждения – нужно побудить его совершить такое действие. Как это сделать, я рассказывал в этой статье. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 538
- ER
- 2,1%
- Реакции
- 33