Перейти к содержимому

Пост канала

Урал56.Ру | Оренбург, Орск
  1. фото

    Судмедэксперты по делу братьев Макаровых в Оренбурге рассказали о травмах убитого студента Речь о Николае Ширяеве, который погиб в 2011 году после драки у ночного клуба. Долгое время это дело оставалось нераскрытым. 🔻В Оренбургском областном суде были допрошены: ➖Михаил Бакунович. Имеет 44-летний стаж работы судебно-медицинским экспертом. Непосредственно исследовал первый шейный позвонок Николая Ширяева. ➖Константин Бачурин. Проводил судебно-медицинскую экспертизу по делу. Исследование касалось, в том числе, механизма образования телесных повреждений, приведших к смерти. Показания Бакуновича В 2011 года Бакунович обнаружил перелом наружного конца левого поперечного отростка первого шейного позвонка. По его словам, характер повреждения позволил сделать вывод, что оно могло образоваться в результате натяжения связки при чрезмерном вращательном движении головы вправо и вниз. Перелом поперечного левого отростка — это, как правило, отрывной характер: натягивается связка и отрывается часть кости. Бакунович также сообщил о повреждении левой позвоночной артерии и задней мембраны в области шейного позвонка. При этом эксперт подчеркнул, что не знал, в каком положении находился Ширяев, каким образом ему могли причинить повреждения и какие внешние воздействия имели место. Сторона защиты отдельно спросила Бакуновича, исключал ли он возможность получения такого повреждения в нестандартном положении тела, например, если шея была зафиксирована или находилась в ограниченном пространстве. Эксперт пояснил, что такие обстоятельства в рамках его исследования не изучались. Показания Бачурина Перед специалистом ставились вопросы о механизме образования телесных повреждений, в том числе о возможности их получения от ударов руками, ногами и при падении. Он также подчеркнул, что не знал, в каком положении находился Николай Ширяев в момент травмирования и каким образом именно ему могли быть причинены повреждения. По словам эксперта, выводы были сделаны на основании морфологических признаков — характера разрывов, кровоизлияний и других обнаруженных повреждений. Травма шеи образовалась в результате захвата головы и дальнейшего вращательного движения головы и шеи слева направо с одновременным сгибательным движением головы и шеи вперед и вниз. Однако эксперт уточнил, что такой механизм не является единственно возможным. На вопрос, исключает ли этот механизм другие варианты причинения травмы, Бачурин ответил, что без знания обстоятельств этого утверждать нельзя. О вероятности прямого удара в область шеи Отдельно стороны обсуждали вывод Бачурина о том, что повреждение не могло возникнуть от прямого удара в область шеи. Эксперт объяснил, что поперечный отросток первого шейного позвонка расположен глубоко и прикрыт плотными тканями. При этом характер повреждений связок и мышц, по его мнению, свидетельствует о чрезмерной ротации и растяжении. Вместе с тем Бачурин не исключил ударное воздействие на голову. В качестве примера он привел удар в область подбородка, который мог бы выступить рычагом и вызвать вращательное движение. Таким образом, по словам Бачурина, прямое воздействие непосредственно в область шеи исключается, однако воздействие на голову, которое приводит к ротации шеи, теоретически возможно. Каким образом травма шеи могла привести к смерти? Бачурин пояснил, что чрезмерная ротация и сгибание шеи привели к натяжению связок и перелому поперечного отростка первого шейного позвонка. Это, по его заключению, повлекло повреждение позвоночной артерии. Из-за высокого давления кровь начала поступать в окружающие ткани и спинномозговой канал. Бачурин отметил, что кровоизлияние затронуло область, связанную с жизненно важными центрами.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    33 862
    ER
    0,7%
    Реакции
    248