Пост канала
- фото
Пришёл ответ по поводу благоустройства пешеходной зоны по адресу Волынская, 10А. В ответе пишут про необходимость сохранения зелёной зоны. Вы её видите? Вот и я нет. Зато на Авиаторов можно легко и просто, по щелчку пальцев депутата, уничтожить — ой, простите — «благоустроить» проложить дорожку (уничтожая зеленую зону) А на небольшой участок по Волынской 10А, который можно благоустроить, почему-то возможности найти не получается. Наверно, депутату было неудобно до ТРЦ ходить… А если серьёзно, возникает вполне логичный вопрос: почему в одном случае сокращение зелёной зоны становится основанием для отказа, а в другом зелёную зону спокойно перекапывают ради строительства дорожки? Я не против благоустройства и новых дорожек. Но тогда давайте разберёмся с этими двойными стандартами. Если на Авиаторов всё сделано в соответствии с законом и утверждённой проектной документацией — никаких вопросов. Покажите эту документацию. Тогда почему такой же подход нельзя применить к Волынской, 10А? Здесь я не предлагаю уничтожить газон ради красоты (которого там нет). Я предлагаю благоустроить небольшой участок, по которому и сейчас фактически проходит пешеходный маршрут. Получается странно: там, где дорожку захотели сделать, зелёная зона не стала препятствием. А там, где я предлагаю сделать дорожку, внезапно вспомнили о законе о защите газонов. Так всё-таки закон одинаков для всех или есть разные правила? @mr_mirror1 (Mr Mirror) #Солнцево БУДЬ В КУРСЕ! Рупор Солнцево ТГ ***Мах Чат Солнцево ТГ ***Мах Объявления Солнцево ТГ ***Мах 🚀Прислать новость в МАКС
Открыть в MAX- Просмотры
- 700
- ER
- 1,3%
- Реакции
- 9