Пост канала
- фото
Токаев, «Стамбул 2.0» и загадка природы конфликта Генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ объясняет, о чем на самом деле говорили в Омске и что стоит за страшилками Зеленского о мобилизации Читать на сайте Встреча президентов России и Казахстана в Омске породила лавину интерпретаций. Токаев предложил заморозить боевые действия по текущей линии и вернуться к формуле «Стамбул 2.0», попутно заявив, что природа украинского конфликта «многим непонятна, включая Казахстан». Параллельно Зеленский пугает всеобщей мобилизацией в России сразу после выборов в Госдуму, а Владимир Путин провел прощальную встречу с депутатами уходящего созыва. Как эти внешне разрозненные события складываются в единую картину и какие сигналы они посылают разным аудиториям — внутрироссийской, западной и казахстанской? Ключ к пониманию омского заявления Токаева — вовсе не в Астане. За несколько дней до встречи госсекретарь США Марк Рубио объявил, что анкориджские переговоры провалились и нужны новые идеи. Фактически Вашингтон признал: обещание заставить Зеленского пойти на мирное соглашение оказалось невыполнимым. И тогда на авансцену вышел казахстанский лидер. Токаев, по сути, ответил Рубио публично, но сделал это в разговоре с Путиным. Во-первых, он подчеркнул, что Россия в Анкоридже проявила «очень большую дипломатическую гибкость», сделав все необходимое для умиротворения. Во-вторых, четко обозначил, кто именно завалил процесс: американцы. В-третьих, предложил то, что и требовалось — «новую идею», которой оказался возврат к «Стамбулу 2.0». При этом он дал понять, что все заранее обсуждалось с российским президентом по телефону. Никакой спонтанности — это согласованный публичный сигнал, который два лидера решили подать именно таким образом. Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Открыть в MAX- Просмотры
- 811
- ER
- 2,7%
- Реакции
- 22