Перейти к содержимому

Пост канала

Политджойстик/Politjoystic
  1. ссылка

    Никогда Роднянского не постил (иноагентище, жил за наш счет, как многие в Киеве, а потом оказался яблоком с гнильцой). Но на этот раз приведу полностью его пост: потому что он про «а нас за шо?». Жалуется, что лица изменены и источники не подтверждены, а сам знает - это правда. Израиль знал, что убьет гражданских, гоняясь за Хамас, обсуждал это и называл это «сопутствующий ущерб».  … Военное преступление? Да.  … Его пост: В Венеции «взорвалась» обещанная политическая  бомба - показали документальный фильм «NAZA», добавленный в последний момент в конкурс фестиваля.  Приняли его ожидаемо  бурно  - 24,5-минутной  овацией (это исторический рекорд) и развернутыми в партере палестинскими флагами.  Это была очень умная идея руководства фестиваля - собрать всех пропалестинских активистов один раз в кинозале и дать им возможность хором покричать. Могло быть хуже и больше. Слово «Naza», вынесенное в название фильма израильтян Абрахама и Рахель Шор, авторов оскароносного No Other Land - это  транслитерация израильской военной аббревиатуры נז״א, nezek agavi, то есть «сопутствующий ущерб». Фильм построен на показаниях 24 израильских военнослужащих и сотрудников разведки. Их снимают ночью на крышах Тель-Авива, их лица и голоса изменены.  Они рассказывают, как системы искусственного интеллекта и данные мобильных телефонов использовались для выявления членов ХАМАС,  как заранее рассчитывалось допустимое число гражданских жертв, как подозреваемых иногда поражали ночью дома, вместе с находившимися там семьями и как после 7 октября жажда возмездия, по словам интервьируемых, изменила нормы выбора целей. И как результат - количество жертв среди гражданских. Моими глазами, фильм - чистая манипуляция. По простейшей причине - все свидетели … анонимны. Узнать их нельзя. Проверить их показания - тоже нельзя. Доверять им невозможно. Финансировавшая фильм левая Guardian утверждает, что источники прошли журналистическую проверку. Но никто не может оценить компетентность ж личные мотивы свидетелей. Да и сама Guardian - тот еще «нейтральный» арбитр. Дикая резня 7 октября в фильме упомянута как исходная точка войны. Спасибо и на этом. Но действия ХАМАСа,  использование им гражданских как живого щита, фактор захваченных ими  израильских заложников, система подземных тоннелей и сама логика израильского ответа на нападение … вообще не обсуждаются в фильме. В итоге получился односторонний и крайне спекулятивный фильм. И очень скучный. Но явно претендующий на главные награды фестиваля. https://t.me/alexander_rodnyansky/3331

    Открыть в MAX
    Просмотры
    9 142
    ER
    1,7%
    Реакции
    157