Перейти к содержимому

Пост канала

ВЗГЛЯД МАКСА
  1. видео

    Глава евродипломатии Кая Каллас высказалась против приглашения Владимира Путина на саммит G20 со стороны США. Часть вторая — финал. Журналист: Я хотел бы спросить вас об участии Соединённых Штатов в этом конфликте. В частности, на этой неделе агентство Reuters опубликовало сообщение о том, что представители Пентагона попросили ряд стран НАТО, включая Литву, Латвию и Эстонию, откуда вы родом, «смягчить риторику в отношении угрозы, исходящей от России». Какова ваша реакция на это? Считаете ли вы, что сейчас Соединённые Штаты стремятся к своего рода нормализации положения России на международной арене? Каллас: Вопрос в том, исчезнет ли угроза, если о ней не говорить? Думаю, она не исчезнет. А это значит, что нам действительно нужно поработать над тем, как противостоять этой угрозе, как больше инвестировать в оборону, чтобы сдержать Россию от дальнейших шагов, как усилить давление на Россию, чтобы она прекратила эту войну. Как лишить её финансирования этой военной машины, чтобы она прекратила войну, и в то же время обеспечить оборону Украины, чтобы она могла защитить себя. И я очень рада, что вчера было принято решение о поставках ракет Patriot Украине. Это очень позитивное событие, потому что это критически важные средства, которые им необходимы. Журналист: Я полагаю, что в свете ваших слов заявление президента США о сделке с Россией по поводу дизельного топлива вас не устраивает. Правильно ли я это понимаю? Каллас: Безусловно. Я имею в виду, я не думаю, что это поможет американцам. Это не снизит цены, но в то же время послужит сигналом России о том, что они могут разделить международное сообщество и использовать это против других. Поэтому они, безусловно, надеются увидеть раскол. И именно поэтому они считают, что время на их стороне. И именно поэтому они не продвигаются в переговорах ни на йоту, потому что ждут, когда Запад предложит им что-то, чего у них раньше не было. Журналист: Мы неоднократно слышали, как президент Трамп заявлял, что не хочет, чтобы Украина атаковала энергетическую инфраструктуру России. Он считает это контрпродуктивным и влияющим на цены на энергоносители во всём мире. На ваш взгляд, имеет ли Украина право на это? Должно ли ей быть разрешено атаковать российскую энергетическую инфраструктуру? Каллас: Как я уже сказала, Россия атакует мирное население Украины. То есть они не продвигаются вперёд на поле боя, поэтому вместо этого усиливают атаки на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру. Я бы предпочла услышать также призывы прекратить убийства людей. Но, конечно, призывы к прекращению огня, например в энергетической сфере, не менее важны. Россия атакует гражданскую инфраструктуру, то есть энергосети и электроснабжение Украины, чтобы наступила холодная и тёмная зима. А теперь Украина в ответ атакует российские нефтеперерабатывающие заводы, потому что основные доходы России для финансирования этой войны поступают именно от этих заводов. Поэтому украинцы действительно хотят помочь своим соотечественникам. Люди должны защищать свой народ, чтобы Россия не смогла продолжать убийства. Подписаться на канал · Поддержать канал

    Смотреть в MAXОткрыть в MAX
    Просмотры
    6 901
    ER
    5,5%
    Реакции
    382