Экспертиза в деталях

У компании убытки. Значит, директор довёл её до банкротства? В спорах о субсидиарной ответственности нередко строят следующую логическую цепочку: Компания несколько лет работала с убытками. Кредиторская задолженность росла. Обязательства перед контрагентами не исполнялись. Следовательно, руководитель должен был понимать, что компания движется к банкротству. Но достаточно ли этих обстоятельств для такого вывода? Не всегда. И вот почему. 1. Бухгалтерский убыток — ещё не банкротство Можно отражать убыток в отчётности и при этом своевременно рассчитываться с кредиторами. И наоборот: иметь п…

КЕЙС Налоговая экспертиза: как проверить доначисления, если поставщиков признали «техническими» Почти 70 млн рублей расходов исключены. Более 26 млн рублей налогов доначислены. Причина — претензии налогового органа к поставщикам инертных материалов, использованных строительной компанией при исполнении государственных и муниципальных контрактов. Но был ключевой вопрос: если налоговая сомневается в контрагентах — означает ли это, что можно просто обнулить расходы на материалы, которые фактически были использованы при строительстве дорог? ❓ Перед экспертом поставили задачу определить действи…

Здание пережило пожар. Проекта реконструкции нет. Расчёты выполнить невозможно. Но эксперты сделали вывод: опасности внезапного разрушения нет. Недавно наш эксперт рецензировал строительно-техническую экспертизу по спору о самовольной постройке. В рецензируемом заключении был поставлен вопрос: соответствует ли здание строительным, градостроительным, противопожарным, санитарным и экологическим требованиям, можно ли устранить нарушения без сноса и создает ли объект угрозу жизни и здоровью людей. На первый взгляд заключение выглядело основательно: осмотр, фотографии, схемы, ссылки на нормативы…

Получили экспертное заключение с выводами не в вашу пользу? Не спешите заказывать рецензию. Звучит странно от экспертной организации. Но рецензия нужна далеко не всегда. К нам регулярно приходят с запросом: «Вот экспертиза. Нужно найти ошибки». И после изучения материалов наш ответ иногда другой: существенных ошибок в самой экспертизе нет. Проблема — не там. Несколько примеров. 1. Оценка действительной стоимости доли К нам обратились за рецензией на заключение, в котором была определена действительная стоимость доли участника общества. Проверили методику, логику расчетов, оценку имуществ…

Мы иногда просим юриста переписать вопрос эксперту. И это хороший знак. Вопросы уже подготовлены. Документы собраны. Позиция по делу понятна. Осталось направить материалы экспертам и получить заключение. Но именно в этот момент мы иногда говорим: вопрос лучше изменить. Не потому, что он «неправильно сформулирован». А потому, что от формулировки зависит, что именно будет исследовать эксперт, на какую дату, по какой методике и что в итоге будет доказывать полученный вывод. Несколько примеров из нашей практики. 1. Спор о действительной стоимости доли Первоначально предлагалось поставить…

Пост без текста

Работодатель посчитал задолженность по зарплате сам. Суд его расчет не принял Работник требовал оплатить переработку. Работодатель считал, что ничего ему не должен. Обычный трудовой спор — пока дело не дошло до цифр. Работнику должна была быть установлена 35-часовая рабочая неделя, но фактически он работал исходя из 40 часов. В иске он первоначально оценил неоплаченную переработку в 280 тыс. рублей. Работодатель возражал: зарплата выплачена полностью, а необходимые расчеты стороны вполне могут сделать самостоятельно. Суд назначил бухгалтерскую экспертизу. Эксперту пришлось определить, сколь…

Постановление АС МО от 15.06.2026 № Ф05-8262/2026 по делу № А41-38326/2025

Кто реально выполнил работы? Вот главный вопрос реконструкции Можно идеально свести объёмы работ в таблице, соотнести объемы, полученные от субподрядчиков со сданными заказчикам. И всё равно проиграть спор о налоговой реконструкции. Свежий пример — дело ООО «Мианстрой». В первой инстанции налогоплательщику удалось оспорить доначисления примерно на 71,2 млн рублей только по НДС и налогу на прибыль. Но апелляция этот результат отменила. Кассация — поддержала апелляцию. Что произошло? Налоговая посчитала ряд субподрядчиков «техническими» компаниями. По материалам проверки у них не было необ…

616 млн рублей ущерба. Но что именно посчитал эксперт? Иногда судьба уголовного дела зависит не от того, правильно ли эксперт посчитал арифметику, а от того, ту ли величину ему вообще поручили считать. Два примера из уголовных дел. 1. Столкновение поездов в московском метро: ущерб — 616 млн рублей В октябре 2023 года в московском метро столкнулись два электропоезда. Машиниста признали виновным по ч. 1 ст. 263 УК РФ — нарушение правил безопасности движения, повлекшее крупный ущерб. Размер ущерба следствие определило по судебной оценочной экспертизе: 616 349 091,93 руб. Именно эта сумма вошла…