«ПАТРИОТ» ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ УЧАСТНИКОВ СВО

Суд изменил категорию годности призывника к военной службе Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил административный иск призывника, признав незаконным заключение о категории годности "Б-3" и решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Позиция суда: Призывник страдает заболеванием, которое в соответствии с Расписанием болезней предполагает иную категорию годности. В ходе медицинского освидетельствования его доводы и представленные медицинские документы не были приняты во внимание, направление на дополнительное обследование не выдано. Для проверки обоснованност…

🦠 // Инвалидность установили позже года после увольнения? Суд признал право участника СВО на страховую выплату Военнослужащий получил тяжелое ранение в зоне СВО и был уволен по состоянию здоровья. После увольнения он своевременно прошел медико-социальную экспертизу, однако инвалидность ему первоначально не установили. Лишь после повторного освидетельствования, проведенного спустя более года после увольнения, ему была установлена III группа инвалидности с причиной «военная травма». АО «СОГАЗ» отказало в страховой выплате, сославшись на пропуск годичного срока. Суд удовлетворил иск частично.…

Ветерану боевых действий незаконно отказали в согласовании предоставления земельного участка Ветеран боевых действий и участник СВО обратился в администрацию за предварительным согласованием предоставления участка. Ему отказали: якобы не соблюдена очередность и нет регистрации в Московской области. Суд признал отказ незаконным. Ключевые выводы: Закон не требует от ветерана регистрации именно в том регионе, где он претендует на участок. Ссылка на «несоблюдение очередности» неконкретна: не указано, какая очередь и как истец её нарушил. Не указано, какая информация из документов противоречи…

Суд взыскал с Минобороны недоплаченные надбавки военнослужащему-участнику СВО Бывший военнослужащий оспорил неполную выплату денежного довольствия: ему недоплатили надбавку за участие в СВО и неверно посчитали выслугу лет — не учли службу в органах внутренних дел, из-за чего надбавка за выслугу была ниже. Суд удовлетворил требования частично. Ключевые выводы: Надбавка за риск за участие в СВО была установлена приказами, но ВСЦ МО РФ не выплатил её за часть периодов, сославшись на пропуск срока — это незаконно. При поступлении на службу истец имел выслугу более 5 лет в органах внутренних д…

📄 // Рапорт на ВВК отправили по почте — командир промолчал. Суд признал бездействие незаконным Военнослужащий направил командиру части рапорт о направлении на военно-врачебную комиссию для установления категории годности. Отправление получено адресатом, но ответа истец не дождался — ни положительного, ни отрицательного. Ни в 30-дневный срок, ни позже. Военный обратился в суд. ‼️ Ключевые выводы суда: ⚫️Рапорт военнослужащего — официальное обращение, подлежащее обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации (ст. 115-116 Дисциплинарного устава ВС РФ, Инструкция Минобороны…

🏠 // «Ограниченно годен, но уволить не могут». Суд объяснил, почему решение за командиром Военнослужащий признан «В» — ограниченно годен, не может работать с оружием, передвигается с костылями. Подавал рапорт об увольнении по состоянию здоровья. Аттестационная комиссия ходатайствовала. Документы ушли выше — их вернули: «заболевания не обусловлены ранениями и не социально значимые». Истец также жаловался на направление в командировку в другой регион, несмотря на здоровье. ‼️ Ключевые выводы суда: ➡️В период мобилизации увольнение по ограниченной годности — не обязанность, а право командова…

Военный суд прекратил дело: командование добровольно восстановило права уволенного военнослужащего Бывший военнослужащий оспорил увольнение: ему не предоставили отпуска, не выплатили единовременное пособие и не направили личное дело на подсчёт выслуги лет. После подачи иска командование устранило нарушения, и военнослужащий отказался от требований. Суд прекратил производство по делу. Ключевые выводы: Командование добровольно предоставило отпуска за 2023–2025 годы и выплатило пособие в 7 окладов. Личное дело направлено на подсчёт выслуги лет. Отказ от иска принят судом, повторное обращени…

Суд обязал командира исключить военнослужащего из реестра НИС по его желанию Военнослужащий-контрактник, участник СВО, добровольно вступивший в накопительно-ипотечную систему, подал рапорт об исключении из реестра НИС, чтобы реализовать право на жильё иным способом. Командир отказал, сославшись на отсутствие оснований. Суд удовлетворил требования. Ключевые выводы: Участие в НИС для этой категории военнослужащих — добровольное, основанное на волеизъявлении. Деньгами со счёта истец не пользовался, целевой заём не получал — значит, государство ещё не исполнило обязательство по жилью. До это…

Суд обязал Соцфонд пересмотреть отказ в пособии на детей жене участника СВО Жена военнослужащего, участвующего в СВО, обратилась за ежемесячным пособием на двоих детей. Соцфонд отказал: доход в виде процентов по вкладам превысил прожиточный минимум. Суд удовлетворил требования. Ключевые выводы: По закрытому за полгода до обращения счёту доход не должен учитываться — это прямо предусмотрено правилами. По общему критерию среднедушевого дохода оснований для отказа не было. Соцфонд не направил запросы и не истребовал документы, подтверждающие закрытие счёта, — доказательств законности отказа…

Срок расселения аварийного дома, где живёт участница СВО, признан неразумным Прокурор обратился в суд в интересах двух женщин: одна из них — участница СВО, проживающая в аварийном доме. Дом признан аварийным с износом 72,7%, но срок расселения установлен более чем через 10 лет. В квартире прорвало стояк, сгнили полы, жить опасно. Суд удовлетворил требования. Ключевые выводы: Срок расселения не может быть произвольным — он должен учитывать техническое состояние дома и реальную угрозу жизни. Длительный срок не оправдан ни бюджетом, ни очерёдностью: безопасность жильцов важнее. Временные ме…