Москва-Область@Копьё-шоссе

Продолжаем по водоканалу и МУП «Комсервис». Ситуация абсурдная. Предприятие — банкрот. Везде бардак. А по водоканалу при этом охране платят такие деньги, что вопрос уже не в «эффективности», а в том, кому и за что эти деньги уходят. Но самое интересное — в другом. Если человек находится под таким вниманием, если в отношении него уже есть вопросы у многих граждан, и не далёк тот день, что ему пора определить меру пресечения — зачем ему личная охрана за бюджетный счёт? Ему нужна не коммерческая охрана, а государственная — конвой, изолятор, положенные по закону процедуры. За государственный счё…

Пост без текста

Изменилось закреплённое сообщение чата

«Гейзер» на Кирпичной: пока чемоданчик не заберут На Кирпичной забил «природный гейзер». Туристы едут, Камчатка нервно курит. Только гейзер этот бьёт не от подземных вод, а от чьего-то упорства: МУП «Комсервис» — не правопреемник обанкротившегося «Водоканала», а подставная контора. Ничего никому не передают. Её саму доят. Прибыль за 2025 год — 119 тысяч рублей, исков на 18,6 млн, и банкротство у неё уже в анамнезе. Красивая ширма: снаружи ресурсоснабжающая организация, внутри — палатка шаурмы с печатью. Дядечка с чемоданчиком за 12 лет банкротства так и не вычислился. Ленин говорил: «делитьс…

Пост без текста

Вот 2 письма, которые я рекомендую составить.1. Копия ответа Администрации от 19.10.2026; 2. Копия ответа Водоканала от 30.12.2025 № 4412 (при наличии). Дата: 20.10.2026 Подпись: _______ --- Документ 2: В МУП «КомСервис» (Требование предоставить техническое обоснование и разъяснить обязанности по аварийному реагированию) В МУП «КомСервис» Сергиево-Посадского городского округа Адрес: 141303, г. Сергиев Посад, ул. Глинки, д. 2 Заявитель: [Ваше ФИО] Адрес: [Ваш адрес] Телефон: [Ваш телефон] Касательно: Требование предоставить основания отнесения участка сети по ул. Кленовой к частной собст…

Давайте разберём по пунктам, что говорит закон и почему позиция администрации отписка По пункту 1: Может ли вода быть «частной»? Утверждение, что вода «в любом случае подотчётна», верно с точки зрения эксплуатационной ответственности. Вода в централизованной системе не может быть «ничьей». Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания своего имущества . Если труба действительно признана частной, то по общему правилу ремонтировать её должен собственник . Однако ключевой вопрос здесь не в том, «чья вода», а в том, где проходит граница этой частной собственно…

Пост без текста

Вывод: в Сергиево-Посадском округе коммунальная система работает в режиме «латания дыр», а не профилактики. Проблемы накапливались годами, и новая команда сейчас разгребает последствия, но системного перелома пока не видно. 🔴 Что происходит на самом деле 1. Аварии — не случайность, а закономерность Утечка на Октябрьской и авария на «Птицеграде» — это не форс-мажор. Это отложенный ремонт, который годами не делался. Котельная «Птицеграда» ещё до отопительного сезона числилась в списке проблемных: заместитель главы по ЖКХ Александр Норин прямо говорил, что трудности с подготовкой остались то…

Анализ ситуации показывает, что в Сергиево-Посадском округе реализуется не просто локальная кадровая перестановка, а часть масштабной реформы по централизации системы водоснабжения и водоотведения в Московской области. Происходит переход от разрозненных муниципальных предприятий к единому региональному оператору — «Мособлводоканалу». 🔄 Реформа ВКХ: путь к единому монополисту Предположение об объединении в мощного монополиста находит подтверждение в стратегических документах и заявлениях властей. В Московской области запущена масштабная цифровая трансформация системы водоснабжения, целью кот…