Контрактные Системы | ГОСЗАКАЗ | ГОСЗАКУПКИ | ЕИС

Апелляция по делу А70-12019/2026 (постановление от 30 сентября 2026 года) не приняла кибератаку как причину неподписания контракта по электронному аукциону. Индивидуальный предприниматель подал единственную заявку, но не подписал проект контракта и не внёс обеспечение до 23:59 28 апреля. Он сослался на атаку с 22 по 29 апреля: по его словам, вышел из строя компьютер, нужный для работы с ЭЦП. УФАС включило сведения о нём в реестр на два года, суды первой и апелляционной инстанций это решение поддержали. Практический вывод: сбой на рабочем месте сам по себе спор не выигрывает. Не оставляйте по…

Кассационная инстанция в постановлении от 13.10.2026 (дело А70-88/2026) оставила в силе акты судов, не поддержавших включение поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. Поставка медоборудования сорвалась из-за того, что контрагент поставщика, официальный дилер, дал неверные технические характеристики изделия, и в заявке они оказались указаны ошибочно. Суды учли, что поставщик не уклонялся от исполнения: сам сообщил заказчику об ошибке и предложил заменить оборудование, но заказчик замену не согласовал и расторг контракт в одностороннем порядке. Недобросовестности суды не увидели, а мер…

Минтранс подготовил проект спецправил для случаев, когда форс-мажор ломает исполнение дорожных и транспортных контрактов. Речь о контрактах, где заказчик — ФКУ «Ространсмодернизация», заключённых до 1 января 2027 года: проектирование и изыскания, строительство, реконструкция, капремонт, стройконтроль и авторский надзор на объектах транспортной инфраструктуры. По проекту стороны смогут продлить срок исполнения, поменять порядок приёмки и оплаты этапа, уточнить объёмы, виды работ и спецификацию с соразмерным ростом цены, а также скорректировать сами этапы. Для подрядчиков это возможный выход т…

Апелляционная инстанция признала незаконным решение Московского УФАС о включении сведений об ООО «Сириус» в реестр недобросовестных поставщиков Постановление изготовлено 14 октября 2026 г., дело А40-100102/2026. Сведения о поставщике были включены в реестр в январе, и до отмены компания провела там около девяти месяцев, хотя по 44-ФЗ срок нахождения в реестре составляет два года (ч. 9 ст. 104). Путь к этому результату был не прямым. Арбитражный суд города Москвы 7 августа 2026 г. рассмотрел заявление поставщика и отказал в признании решения антимонопольного органа недействительным. Поставщик…

⚖️ Кассация встала на сторону заказчика, который не установил доптребования к участникам аукциона на питание спасателей на суточном дежурстве (постановление от 4 сентября 2026 года, дело А32-5345/2025). УФАС увидело нарушение: позиция 33 Постановления Правительства № 2571, по его логике, действует независимо от сферы заказчика. Первая инстанция и апелляция с этим согласились. Решение первой инстанции и постановление апелляции отменены полностью, принят новый судебный акт. Позиция 33 стоит в разделе о здравоохранении, образовании, науке и санитарно-эпидемиологическом благополучии и ограничивае…

Заказчик признал победителя конкурса уклонившимся в первый же день срока на подписание договора, а предельная дата по письму самого заказчика наступала только 17 сентября. Московское УФАС России (дело 077/10/5-15588/2026) по обращению Московского фонда реновации жилой застройки отказало во включении сведений об ООО «Террекс» в реестр недобросовестных поставщиков. Комиссию убедила переписка: заказчик письмом подтвердил период заключения, а победитель заранее предупредил, когда направит гарантию. Подписанный договор и гарантия ушли 14 сентября, до предельного срока. По выводу комиссии, добросов…

Минсельхоз России напомнил, как определять, попадает ли рыбная продукция под запрет нацрежима: на сайте Минэкономразвития опубликованы переходные ключи между кодами ТН ВЭД ЕАЭС и ОКПД 2, то есть таблицы соответствия двух кодировок. Позиции 152, 153 и 154 приложения № 1 к постановлению № 1875 (рыба свежая, охлаждённая и мороженая, рыба приготовленная и консервированная, икра, ракообразные и моллюски) с 1 июля содержат коды ТН ВЭД ЕАЭС, а в закупке заказчик и участник работают с ОКПД 2. С 1 января 2027 года вступают изменения к ОКПД 2 по рыбной продукции (приказ Росстандарта от 14 июля 2026 г.…

Росатому передали право определять, как обосновывать НМЦК при закупках НИОКР и технологических работ за счёт федеральных средств нацпроекта «Новые атомные и энергетические технологии». Тем же порядком определяются цена контракта с единственным исполнителем и начальная цена единицы работы. Постановление вступает в силу 24 октября 2026 года. Если вы работаете с госкорпорацией в этом сегменте, заранее запросите у заказчика её порядок обоснования цены: именно по нему будет считаться НМЦК, а не по общим правилам 44-ФЗ. Основание: Постановление Правительства РФ от 15 октября 2026 г. № 1351 #госза…

Калининградское УФАС (решение от 6 октября 2026 года) нашло нарушение в закупке капремонта тротуара: заказчик не установил дополнительные требования к участникам. Логика контролёров простая. По Закону об автомобильных дорогах тротуар относится к элементам обустройства дороги, а значит, к работам по его капремонту применяется позиция 17 из перечня доптребований, как и при капремонте самой дороги. НМЦК закупки позволяла эти требования установить. Для заказчика вывод такой: название объекта («тротуар») не повод обходить позицию 17. Для участника: если в закупке подобных работ доптребований нет,…

Устный картельный сговор на торгах тоже может считаться сделкой, а доход по контрактам, полученным благодаря ему, уходит в бюджет. Эту позицию Верховный суд отразил в Обзоре судебной практики № 3 (2026). Речь о деле А47-10662/2024: иск прокуратуры к пяти компаниям, которые, по её версии, договорились на торгах. Прокуратура квалифицировала соглашение по ст. 169 ГК РФ. Судебная коллегия ВС РФ рассмотрела дело 22 мая 2026 года. Контракты исполнялись за счёт бюджета, а картель искажал конкуренцию, поэтому доход по ним возвращается в бюджет от всех участников соглашения вместе. Для участника торг…