[КОЛЫЧЕВ] ПроГособоронзаказ

Минобороны не смогло взыскать с предприятия ОПК 556 млн рублей за несвоевременное представление РКМ Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал ПАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина» в споре с Минобороны России о взыскании более 556 млн рублей неустойки за нарушение срока представления расчетно-калькуляционных материалов по государственному контракту. Спор возник в рамках исполнения государственного контракта, заключенного в 2020 году. Дополнительным соглашением от 8 ноября 2024 года его цена была увеличена до 9,46 млрд рублей, а исполнитель обязался в течение четырех месяцев предст…

«Дорогих» швей использовали с целью хищений на гособоронзаказе ФСБ задержала 23 человека по делу о хищениях на ГОЗ через швейное предприятие По версии следствия, руководство швейного предприятия в Шахтах Ростовской области организовало незаконный въезд и пребывание иностранцев в России с использованием виз, оформленных через фирмы-однодневки. По фактам организации незаконной миграции в отношении руководителя производства и его сообщников возбудили 106 уголовных дел. Кроме того, подозреваемые завышали стоимость контрактов, указывая зарплату иностранных специалистов в размере 250 тыс. рублей…

https://www.kommersant.ru/doc/9060932

Изменилось закреплённое сообщение чата

ЕСТЬ ВОПРОС ПО ГОЗ, НО НЕ У КОГО СПРОСИТЬ? В практике государственного оборонного заказа нередко возникают вопросы, на которые сложно найти однозначный ответ. Особенно когда речь идет не о теории, а о конкретных производственных ситуациях. Ценообразование, раздельный учет, обоснование затрат, исполнение контрактов, взаимодействие с военными представительствами, проверки и применение законодательства — вопросов много, а возможности получить квалифицированное разъяснение есть не всегда. Поэтому мы запускаем новую рубрику — «ГОЗ: вопрос эксперту». Теперь вы можете анонимно задать интересующий вас…

Как подтвердить стоимость материалов и комплектующих в ГОЗ и не допустить исключения затрат из цены продукции? Закупить материалы и комплектующие, использовать их в производстве и отразить в калькуляции — ещё не значит убедить заказчика в обоснованности затрат. На практике даже фактически понесённые расходы могут вызвать вопросы при согласовании цены. И далеко не всегда проблема заключается в самой стоимости закупки. Что необходимо доказать предприятию, чтобы его затраты были признаны обоснованными? И почему порог в 1 млн рублей, предусмотренный Постановлением № 1465, не означает освобождения…

Пост без текста

Пост без текста

Уважаемые коллеги! В целях оказания методической поддержки предприятиям оборонно-промышленного комплекса и снижения рисков финансовых потерь при исполнении государственного оборонного заказа приглашаем вас и специалистов вашей организации принять участие в практическом семинаре: как защитить цену ГОЗ при переводе из ориентировочной в фиксированную: заполнение обосновывающих документов (РКМ), типовые ошибки и практика проверок ФАС России и Казначейства России. Ключевые темы семинара: - новые требования к раздельному учёту и калькулированию себестоимости по ГОЗ; - практическое применение Поста…

ФАС оштрафовала предприятие ОПК за нарушения в РКМ. Суд признал штраф незаконным Арбитражный суд Московского округа поддержал АО «680 авиационный ремонтный завод» в споре с ФАС России о нарушении порядка ценообразования по ГОЗ. Ключевой вопрос — можно ли привлечь предприятие к административной ответственности за недостатки в расчетно-калькуляционных материалах, если они были устранены по замечаниям государственного заказчика? Спор возник при переводе ориентировочной (уточняемой) цены государственного контракта с Минобороны России в фиксированную. Предприятие своевременно направило заказчику ко…