Клиенты из канала на автопилоте
история за 5 днейобновляется раз в неделюКак эксперту стабильно получать заявки из Telegram и МАХ — без перегруза и команды. Готовые ИИ-инструменты для роста: загрузил данные → система делает 90% за тебя.
Прирост подписчиков
- За 24 ч
- —нет замера 24 ч назад
- За 7 дн
- —нет замера 7 дней назад
- За 30 дн
- —нет замера 30 дней назад
К замеру 29.10.2026 · 21:05 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.
Вовлечённость
- ERR 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- ERR 48 ч
- —нет постов за 7 дн
- ERR 30 дн
- 96,7%по последним замерам, 4 поста
- ER (реакции)
- 12,1%по 4 постам за 30 дн
ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.
Средний охват поста
- 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- 48 ч
- —нет постов за 7 дн
- 72 ч
- —нет постов за 7 дн
- 7 дн
- —нет постов за 7 дн
- 30 дн
- 15по последним замерам, 4 поста
Охваты 48 и 72 ч посчитаны 29.10.2026 · 21:06 МСК, без репостов.
Упоминания и активность
- Упоминаний за 24 ч
- 0
- За 7 дн
- 0
- За 30 дн
- 0
- ИЦ
- 00 источников за 90 дн
- Постов в день
- 0,1за 30 дн
- Реклама с erid
- 0постов за 30 дн
Упоминания и ИЦ на 29.10.2026 · 21:06 МСК.
Покупал рекламу в…
30 дней · обнаруженные размещения
Не удалось загрузить закупы
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Продавал рекламу…
30 дней · обнаруженные размещения
Не удалось загрузить закупы
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Динамика и события
Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid
Последние посты
Почему ИИ-контент получается пластиковым — и что с этим делать Большинство думают, что проблема в нейросети. Что она плохо пишет. Что выдаёт шаблоны. Что «не чувствует» автора. Но чаще всего дело в другом. Нейросеть получает на входе: «напиши пост про выгорание для экспертов» — и пишет именно это. Получается аккуратно — и безлико. Не потому, что не умеет лучше. А потому, что ей не дали, с чем работать. Хороший AI-контент начинается не с запроса. Он начинается с материала. Твоё наблюдение после разговора с клиентом. Мысль, которая пришла в душе. Инсайт из консультации, где что-то п…
Открыть в MAX- Просмотры
- 9
- ER
- 22,2%
- Реакции
- 2
Контент не делает тебя экспертом. И не должен. Есть распространённое заблуждение про контент. Что его задача — доказать экспертность. Показать, что ты знаешь больше других. Написать так умно и красиво, чтобы тебя наконец заметили. Но экспертность либо есть, либо её нет. Контент её не создаёт. Он делает другое — делает её доступной. Переводит с языка специалиста на язык человека, у которого болит. Помогает клиенту увидеть себя в твоём тексте и понять: вот кто мне нужен. Поэтому эксперту не обязательно уметь писать как копирайтер. Это навык — его можно делегировать, автоматизировать…
Открыть в MAX- Просмотры
- 13
- ER
- 15,4%
- Реакции
- 2
- фото
Нейросети сравняли скорость. Но не опыт. Раньше мне казалось, что главное преимущество эксперта — уметь хорошо создавать контент. Сейчас нейросеть может сделать это быстрее почти любого из нас. И вот здесь возникает неприятный вопрос: если контент теперь может делать каждый, за что люди будут выбирать именно тебя? Но главное в контенте не изменилось. Доверие по-прежнему строится через живой опыт. Люди по-прежнему покупают у тех, кому верят. Кейс может дать то, чего не даст просто полезный пост: показать, что твой подход работает не в теории, а с реальными людьми. Нейросети просто…
Открыть в MAX- Просмотры
- 19
- ER
- 10,5%
- Реакции
- 2
Когда не понимаешь, что сломалось, начинаешь чинить всё подряд. Когда продажи не растут, результат не радует, первый импульс — переделать всё сразу. Новая воронка. Новый оффер. Больше контента. Реклама. Пересмотреть продукт. Но проблема почти никогда не бывает везде одновременно. Она в одном конкретном месте. Просто его не видно, когда смотришь на всё сразу. Есть простая цепочка, по которой стоит пройтись: Продукт. Люди приходят, читают — но не покупают. Возможно, дело не в воронке. Продукт просто плохо сформулирован: им непонятно, для кого он, зачем и что именно изменится. Контент…
Открыть в MAX- Просмотры
- 17
- ER
- 5,9%
- Реакции
- 1
9 постов, которые проведут нового подписчика до покупки Новый человек заходит в канал — и у него есть несколько минут, чтобы понять: остаться или уйти. Если в канале нет нужных смыслов — он уйдёт. Потому что не понял, зачем оставаться. Но если выстроить 9 ключевых постов в правильной последовательности, канал сам начинает вести человека — от первого знакомства до момента, когда он готов купить. Вот готовая структура. Первый пост — ПРОБЛЕМА. Помоги человеку узнать свою ситуацию и понять: «Да, это про меня». Второй — ПРИЧИНА ПРОБЛЕМЫ. Покажи, почему она возникает и что человек, возмож…
Открыть в MAX- Просмотры
- 16
- ER
- 6,3%
- Реакции
- 1
- фото
Что будет с твоим каналом, если ты исчезнешь на две недели? Один вопрос, который многое проясняет. Ты можешь уехать на две недели и не публиковать ничего — и канал продолжит работать? Если первая реакция «нет, всё встанет» — это не про дисциплину и не про алгоритмы. Это про то, что канал держится на твоём ежедневном присутствии, а не на СИСТЕМЕ. Система нужна не для того, чтобы быть в канале каждый день без выходных. Она нужна, чтобы новый подписчик, который пришёл, пока ты в отпуске, нашёл пост-навигацию, прочитал сильные материалы, понял куда идти дальше — и дошёл до твоего продукта.…
Открыть в MAX- Просмотры
- 26
- ER
- 3,8%
- Реакции
- 1
- фото
Начиналось всё с отдельных ИИ-помощников. А теперь получается кое-что большее. Немного закулисья моей новой системы контента для экспертов. Всеми этими помощниками я пользуюсь и тестирую уже не первый месяц. Вы уже видели здесь примеры их работы и результаты экспертов, которые с ними работали. Аналитик аудитории, Контент-стратег, помощники для работы со стилем и текстами — всё это не появилось вчера. Но до сих пор каждый помощник жил отдельно — в своём GPT, по своей ссылке. Работает? Да, отлично работает. Но если помощников становится много, начинается: «Так, где у меня ссылка на Страт…
Открыть в MAX- Просмотры
- 22
- ER
- 9,1%
- Реакции
- 2
Человек уже заинтересовался. И именно здесь ты можешь его потерять. Момент, когда подписчик заинтересовался твоим продуктом — это не продажа. Это начало короткого, но очень важного пути. И именно здесь легко потерять человека, который уже сделал первый шаг к покупке. Покажу самую простую логику этого пути. Без сложных воронок и десяти этапов. Человек заинтересовался. Что-то зацепило — пост, история, кейс. В этот момент у него есть энергия и внимание. Задача — не потерять его прямо сейчас. Дать следующий шаг: посмотреть что-то ещё, забрать материал, перейти к подробностям, записать…
Открыть в MAX- Просмотры
- 33
- ER
- 3,0%
- Реакции
- 1
У него было всё для продаж. Кроме одного. Недавно разбирала канал одного эксперта. Коуч, хороший специалист, несколько лет практики. В канале — всё что надо. Полезные посты, личные истории, лид-магнит, несколько продающих постов. Настроен бот. Диагностику запускал. Каждый элемент — нормальный. Некоторые — реально хорошие. Но продаж почти не было. Начали разбираться. Я попросила его пройти путь своего подписчика с самого начала. Человек видит пост в рекламе. Заходит в канал. Читает несколько постов — интересно. Подписывается. Через день видит пост про лид-магнит, забирает. Попадает…
Открыть в MAX- Просмотры
- 40
- ER
- 5,0%
- Реакции
- 2
Пост зашёл. А продаж почему-то нет. Знакомо? Это один из самых неприятных моментов в работе с каналом. Охваты хорошие. Реакции есть, в комментариях обсуждают. А заявок и продаж нет. И непонятно — что не так. Чаще всего «не так» не сам пост. А то, что происходит с человеком после него. Вот три точки, где путь от контента до продажи рвётся чаще всего. 💥 Читатель заинтересовался — но не знает, куда идти дальше. Пост зацепил. Человек думает: «хочу узнать больше». И... листает дальше. Потому что следующего шага нет. Ни ссылки, ни понятного маршрута, куда идти дальше. Интерес есть —…
Открыть в MAX- Просмотры
- 40
- ER
- 2,5%
- Реакции
- 1
Показано 10
Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 29.10.2026, подписчики замерены 29.10.2026. Как мы считаем.