Судебный юрист | Шабоха Нина Николаевна

На моего доверителя подали в суд мы получили иск на 6 страниц и уточняющее заявление ещё на 3 страницы. На мой взгляд, в иске много "шума" — много фактов, не относящихся к предмету спора Объём не равен качеству: нередко юристы намеренно увеличивают текст, чтобы обосновать стоимость услуги. Однако суд и оппонент сразу видят слабую позицию, даже если она «упакована» в объёмный документ. По статье 131 ГПК РФ в иске должны быть только ключевые сведения: какое право нарушено, чего вы просите у суда, на каких обстоятельствах основано требование и какими доказательствами оно подтверждается. Именно…

Долги можно списать. Но суды стали строже и это работает в вашу пользу, если вы честны Банкротство по-прежнему остаётся законным способом освободиться от долгов, которые вы объективно не можете выплатить. Но в последнее время суды стали внимательнее проверять поведение должника — и это не повод бояться, а повод действовать грамотно. Что суд учитывает в вашу пользу: ● вы предоставляете полную и достоверную информацию о доходах, имуществе и обязательствах ● вы не брали кредиты по поддельным документам или заведомо зная, что платить не сможете ● вы не продавали и не дарили имущество незадолго д…

⚠️ Осторожно: ИИ в судебных делах может дорого обойтись! 27 августа 2026 года Суд по интеллектуальным правам оштрафовал предпринимателя на 5 000 рублей. Причина — в кассационной жалобе он привёл несуществующую и искажённую судебную практику: суд расценил это как неуважение к правосудию. Жалоба готовилась с помощью ИИ‑сервиса «КонсультантПлюс», а сам ИП не имеет юридического образования. Предприниматель настаивал, что неточности это техническая ошибка, но суд не принял эти доводы. Ответственность несёт тот, кто подписал жалобу, а не сервис и не представитель. И это не единичный случай. В мае…

С 2016 года доверитель получал звонки от коллекторов с требованием погасить задолженность. В 2026 году он обратился за помощью ко мне — ему требовалось срочно оформить ипотеку. В ходе анализа дела мы установили, что требования банка не имели правовых оснований, а его действия можно расценить как злоупотребление правом: в частности, речь шла о недостоверных сведениях о задолженности в бюро кредитных историй (БКИ), а также о признаках неправомерного взыскания. Мы направили жалобу в Центральный банк, подробно обосновав позицию со ссылкой на нормы действующего законодательства. По итогам рассмо…

Пост без текста