Арбитражный суд Республики Татарстан

⚖️ Дело о несостоятельности (банкротстве) Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2024 Иванов Владимир Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника задолженности перед кредиторами на общую сумму более 2,2 млн рублей, которую он не смог погасить в установленный срок. Конкурсная масса составила 352 546,53 руб., из которой 20 000 руб. направлены на погашение реестра требований кредиторов должника. Остаток непогашенной задолженности составил 332 546,53 руб. Суд определил не прим…

⚖️ Арбитражный суд Республики Татарстан обязал предпринимателя освободить незаконно занятый земельный участок в г.Казани Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Миллеру Михаилу Сергеевичу об обязании освободить самовольно используемую часть земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности путем демонтажа ограждения, о взыскании 5 000 руб. неустойки за неисполнение решения суда. В обосновани…

⚖️ Дело о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений Индивидуальный предприниматель Николаев А.Е. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием признать недействительными решений общего собрания собственников помещений в торговом центре «Панорама». В обоснование заявленных требований истец ссылался на неправомерное повышение тарифа на эксплуатационные услуги с 50 до 126 рублей за кв. м., ненадлежащее уведомление собственников о проведении собрания, изменение повестки дня без доведения до сведения собственников, отсутствие доказательств наличия…

⚖️ Дело о признании договора ничтожным Акционерное общество «Проектно-технологическая компания «Татпромтехпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал» о признании договора, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Армада» и Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», ничтожным, о расторжении договора. В обоснование исковых требований истец указывал, что ООО «Армада» не может быть самостоятельным абонентом по спорному договору, так как при продаже зданий истец передал…

⚖️ Дело о признании незаконными решений и уведомлений о неуплате таможенных платежей Акционерное общество «Казанский жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжской электронной таможне о признании незаконными решения по результатам таможенного контроля от 17 марта 2026 года, к Татарстанской таможне о признании незаконными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 18 марта 2026 года на общую сумму 45 375 373,11 рублей. Предмет спора связан…

⚖️ Дело о несостоятельности (банкротстве) Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2025 (резолютивная часть от 21.04.2021) Общество с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение. В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО КБЭР «Банк Казани» (вх.57022) о признании недействительным договора залога прав по договору банковского (залогового) счета. Материалами обособленного спора установлено, что в счет обеспечения кредитных обязательств между ООО «Волгадорст…

⚖️ Дело о защите деловой репутации Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Форекс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском с учетом уточненных требований к Тезенину Роману Николаевичу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в электронном письме ответчика, об обязании ответчика опровергнуть указанные сведения, путем направления в ООО «Финверсия» электронного письма с опровержением ранее разосланных сведений. В обоснование исковых требований истец указывал, что ответчик направил в адрес ООО «Финверсия»…

Председатель Верховного Суда Российской Федерации посетил Международный арбитражный суд Шанхая Игорь Краснов посетил Международный арбитражный суд Шанхая – инстанцию, к компетенции которой относится рассмотрение трансграничных коммерческих споров в сфере международной торговли, инвестиций, финансов, строительства, интеллектуальной собственности, авиации, страхования и цифровых сделок. Знакомство с деятельностью этого и других судебных учреждений КНР отражает стремление двух стран к укреплению сотрудничества в области права и обмену передовыми практиками. Подробнее на сайте Верховного Суда Ро…

Председатели Верховных Судов России и Китая подписали Соглашение о сотрудничестве В рамках визита в Китайскую Народную Республику Игорь Краснов провел переговоры с Председателем Верховного Народного Суда КНР Чжан Цзюнем. Глава высшей судебной инстанции России отметил символичность новой встречи: «Искренне рад нашей новой возможности «сверить часы». Благодарю Вас за приглашение посетить Китай и оказанное нашей делегации гостеприимство». Отдельное внимание Игорь Краснов уделил вопросам использования искусственного интеллекта. Глава ВС России сообщил, что ознакомился с опубликованным в начале се…

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил два тематических обзора судебной практики 14 октября 2026 года Верховный Суд Российской Федерации утвердил два тематических обзора судебной практики: - «О практике применения судами положений главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества», - «О рассмотрении судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».