Перейти к содержимому

СЛЕПОЕ ПЯТНО - мозг обманывает тебя

история за 1 деньобновляется раз в неделю
max.ru/channel_slepoe_piatnoПсихология и саморазвитиеВ индексе с 27.10.2026подписчики: 20 ч назадпосты: 20 ч назад

Разбираем, как мозг обманывает тебя в бытовых решениях — деньги, отношения, работа. Каждый день: когнитивное искажение + реальный кейс + вопрос, на который нет правильного ответа. Без поп-психологии. Только механизмы.

Подписчики
3
прирост: мало истории
выше 2% каналов индекса
Охват 24 ч
—
нет просмотров на 24 ч
ERR24
—
ER (реакции)
—
мало постов
реакции к просмотрам
Постов в день
0
Индекс цитирования
25
1 канал-источник за 90 дн

Прирост подписчиков

За 24 ч
—нет замера 24 ч назад
За 7 дн
—нет замера 7 дней назад
За 30 дн
—нет замера 30 дней назад

К замеру 27.10.2026 · 10:42 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.

Вовлечённость

ERR 24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
ERR 48 ч
—нет постов за 7 дн
ERR 30 дн
—нет постов за 30 дн
ER (реакции)
—мало постов

ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.

Средний охват поста

24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
48 ч
—нет постов за 7 дн
72 ч
—нет постов за 7 дн
7 дн
—нет постов за 7 дн
30 дн
—нет постов за 30 дн

Охваты 48 и 72 ч посчитаны 27.10.2026 · 10:42 МСК, без репостов.

Упоминания и активность

Упоминаний за 24 ч
0
За 7 дн
0
За 30 дн
0
ИЦ
251 источник за 90 дн
Постов в день
0за 30 дн
Реклама с erid
0постов за 30 дн

Упоминания и ИЦ на 27.10.2026 · 10:42 МСК.

Покупал рекламу в…

30 дней · обнаруженные размещения

Размещений не найдено

Это не означает, что рекламы не было.

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Продавал рекламу…

30 дней · обнаруженные размещения

Размещений не найдено

Это не означает, что рекламы не было.

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Динамика и события

Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid

Мало данных для графика

Последние посты

  1. Искажение оптимизма Нейробиолог Тали Шарот провела серию экспериментов с использованием фМРТ (функциональной магнитно-резонансной томографии): участникам предлагали оценить вероятность негативных событий в собственной жизни (развод, серьёзная болезнь, потеря работы) и вероятность тех же событий в жизни других людей. Систематически участники недооценивали собственные риски и оценивали риски других ближе к статистической реальности. При получении информации, которая была лучше ожидаемой, активность в лобных долях мозга усиливала кодирование этой информации; при получении информации хуже ожидаем…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    12
    ER
    8,3%
    Реакции
    1
  2. Ошибка планирования Классический пример из исследований Даниэля Канемана: команда, разрабатывавшая учебную программу, оценила срок завершения проекта в два года. Канеман спросил одного из участников, знакомого с похожими проектами в других командах: сколько времени обычно занимали аналогичные проекты у других групп с похожим уровнем компетенции? Ответ - семь-десять лет, и значительная часть команд вообще не доводила проект до конца. Реальный срок завершения этого конкретного проекта составил девять лет. Ошибка планирования (planning fallacy) - систематическая тенденция недооценивать время, з…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    10
    ER
    —
    Реакции
    —
  3. Эффект ореола Эдвард Торндайк ввёл термин «эффект ореола» ещё в 1920 году, наблюдая, как армейские офицеры оценивали подчинённых: тех, кого считали физически привлекательными, автоматически оценивали выше и по интеллекту, и по лидерским качествам, и по надёжности - характеристикам, никак не связанным напрямую с внешностью. Более поздние исследования подтвердили эффект в собеседованиях при приёме на работу: внешне привлекательных кандидатов систематически оценивают как более компетентных при идентичном содержании резюме. Эффект ореола (halo effect) - когнитивное искажение, при котором одна вы…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    12
    ER
    —
    Реакции
    —
  4. Очередь у кафе без вывески — и ты уже хочешь туда, даже не зная меню. Bandwagon effect: люди перенимают убеждения и поведение, ориентируясь на действия большинства, интерпретируя массовость как косвенное доказательство качества — "раз все идут, значит там хорошо", хотя это не следует логически. Из первых 10 дней канала — какой пост показался тебе самым узнаваемым про себя, а какой — притянутым за уши?

    Открыть в MAX
    Просмотры
    12
    ER
    —
    Реакции
    —
  5. Иллюзия контроля Психолог Эллен Лангер в 1975 году провела эксперимент с лотерейными билетами: одной группе участников билеты выдавали случайно, другой - разрешали выбрать самостоятельно. Перед розыгрышем экспериментатор предлагал выкупить билет обратно. Те, кто выбирал билет сам, в среднем требовали в четыре раза больше денег за отказ от билета, чем те, кому билет достался случайно - хотя вероятность выигрыша была абсолютно идентичной в обеих группах. Иллюзия контроля (illusion of control) - тенденция переоценивать степень собственного влияния на исходы, которые на самом деле определяются с…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    18
    ER
    —
    Реакции
    —
  6. Услышал фразу один раз - сомневаешься. Услышал третий раз в разных источниках - начинаешь считать фактом, даже если источники копировали друг у друга. Illusory truth effect: повторение информации увеличивает субъективное ощущение её правдивости, независимо от фактической точности - мозг путает "знакомое" с "истинным". Какое убеждение ты считаешь очевидным фактом только потому что слышал его много раз?

    Открыть в MAX
    Просмотры
    16
    ER
    —
    Реакции
    —
  7. Ошибка невозвратных затрат В 1976 году экономисты Хэл Аркес и Кэтрин Блумер провели эксперимент: участникам предлагали купить билеты на горнолыжный курорт по двум ценам - 100 и 50 долларов, при этом второй тур считался объективно более приятным для отдыха. Одной группе говорили, что они случайно купили оба билета на одну дату и должны выбрать один. Большинство выбирало более дорогой билет - тот, что на объективно менее приятный курорт - просто потому, что за него было заплачено больше. Ошибка невозвратных затрат (sunk cost fallacy) - тенденция продолжать вложения в проект, отношения или реше…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    18
    ER
    —
    Реакции
    —
  8. "Дропни институт, как Джобс и Цукерберг" — совет, построенный на survivorship bias: систематической ошибке, при которой анализируются только "выжившие" случаи (успешные), а огромный пласт похожих людей, которые бросили институт и не стали никем, просто не попадает в статистику, потому что их истории никто не рассказывает. Классический пример — авиация Второй мировой: инженеры хотели укрепить броню в местах пробоин на вернувшихся самолётах, пока статистик Абрахам Вальд не указал: пробоины видны именно там, где самолёт выдержал попадание. Уязвимые места — там, где пробоин нет, потому что такие…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    18
    ER
    —
    Реакции
    —
  9. Искажение в пользу статус-кво Исследование Уильяма Самуэльсона и Ричарда Зекхаузера 1988 года показало: когда людям предлагают выбор между несколькими вариантами инвестирования без указания текущего состояния, распределение предпочтений одно. Но стоит обозначить один из вариантов как «текущий» (статус-кво), даже произвольно, — доля выбирающих именно его резко возрастает, независимо от объективных характеристик. Люди систематически предпочитают ничего не менять, даже когда альтернатива объективно выгоднее. Искажение в пользу статус-кво (status quo bias) объясняется комбинацией неприятия потер…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    19
    ER
    —
    Реакции
    —
  10. HR признаются: решение по кандидату часто складывается в первые 30 секунд, до содержательной части интервью. Halo effect - общее позитивное впечатление (внешность, уверенная поза, приятный голос) заставляет мозг автоматически приписывать человеку и другие положительные качества - компетентность, честность, ум, - не имеющие отношения к первому впечатлению вообще. Работает и в обратную сторону: один неопрятный вид - и человека начинают считать менее квалифицированным, хотя это никак логически не связано. Кого ты недавно оценил слишком быстро - в плюс или в минус?

    Открыть в MAX
    Просмотры
    19
    ER
    —
    Реакции
    —

Показано 10

Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 27.10.2026, подписчики замерены 27.10.2026. Как мы считаем.