Адвокат Сергей Радченко

ду о неравноценности встречного исполнения и правомерно признал сделку недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве». *** Интересно в будущих переизданиях «Анатомии убытков», ели они будут, специалисты «Веты» расскажут об этом кейсе?

В рецензии на книгу «Анатомия убытков», выпушенную экспертной группой «Вета» я писал о том, что вся книгу по сути представляет собой рекламу услуг этой группы по подготовке досудебных заключений о факте и размере причинённых заказчику заключения убытков. Так вот, довольно забавная ситуация вышла с подготовленным ими заключением в деле, рассмотренным Верховным судом (определение ВС РФ от 25.09.2026 № 305-ЭС25-12093(6)). В этом деле конкурсный управляющий ООО «Годовалов» просил суд признать недействительным по причине неравноценного предоставления договор, заключённый между этим обществом и а…

В судебных актах, и Верховный суд РФ не исключение, лиц, участвующих в деле, после первого цитирования их полного наименования, например АО «ННН», или ПАО «Такой-то металлургический комбинат» как правило далее обозначают каким-нибудь одним словом – «общество», «комбинат», «управление», «департамент», «завод» и т. д. Но в определении В РФ от 24.09.2026 № 305-ЭС26-4820 я впервые прочёл как наша высшая судебная инстанция решила сокращённо назвать ОАО «Российские железные дороги». Внимание: «дорога». Суд в определении так и пишет: «Дорога 17 апреля 2026 г. обратилась в Верховный суд…». Ну нельзя…

Наконец-то Верховный суд РФ впервые применил разъяснение Конституционного суда РФ по вопросу о компенсации за изымаемый в государственную собственность земельный участок. Речь идёт об определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1.09.2026 № 308-ЭС26-3850 по делу № А32-62581/2022. Дам прямую цитату с небольшими сокращениями: «Конституционный Суд РФ в Постановлении № 3-П указал, что суд одновременно с удовлетворением заявленного в защиту интересов Российской Федерации требования о признании отсутствующим зарегистрированного за гражданином или отражённого в ЕГРН п…

Карпов А. Е. Жизнь и шахматы. М. Эксмо. 2022. Мемуары двенадцатого чемпиона мира по шахматам написаны в стиле, который я в мемуаристике больше всего не переношу. Я этот стиль называю «сентиментально-пафосное самолюбование». Главная идея воспоминаний, написанных в подобном стиле: «я такой хороший, а меня все обижают». Это стиль, когда автор ставит себя, события своей жизни, встречи с другими людьми, диалоги, поездки, мысли и переживания в центр Вселенной, а она в изумлении взирая на автора, всего лишь крутится вокруг него. Именно в этом глобальное отличие мемуаров Карпова от мемуаров другог…

Новая статья в блоге: https://radchenko.pro/461 Применение ст. 461 ГК РФ после изъятия имущества в доход государства

Забавно, что большинство участников опроса на этот элементарный вопрос ответили неправильно.

К вопросу о том, как иногда бывает полезно внимательно проверять полномочия представителя другой стороны. Сюжет из определения гражданской коллегии Верховного Суда РФ от 11.11.2025 № 5-КГ25-106-К2. Изгаршев С.А., указывая, что является представителем Албегова М.Ч., подписал и подал в суд исковое заявление о взыскании с Азизовой Р.М. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик просил суд оставить иск без рассмотрения, так как доверенность представителя, выданная в ФРГ, нотариально не удостоверена, нотариус удостоверил не доверенность, а подлинность подписи доверителя. ВС РФ…

у процесса гражданского, рассматриваемого по нормам ГПК РФ цели, по сути, те же, то все указанные позиции должны работать и в судах общей юрисдикции, рассматривающие гражданские дела по нормам ГПК. Будет очень интересно посмотреть на то, как кто-то создаст такой прецедент: после выигрыша дела, в котором суд отвергнет факты, на которые ссылались оппоненты, как не доказанные, подаст в суд ходатайство о наложении на оппонента штрафа за неуважение к суду. Предполагаю, что такие ходатайства — это лишь вопрос времени.

Совершено роскошное определение экономколлегии Верховного суда РФ по делу о банкротстве Дорофеева от 3.09.2026 № 301-ЭС21-23756(4). Ему бы, по-хорошему, появиться в начале 90-х, но лучше поздно, чем никогда. Самое ценное в нём — это разъяснение судам: как правильно понять, что лицо, участвующее в деле, ведёт себя процессуально недобросовестно и что делать для того, чтобы такому поведению противодействовать. Для представителей эти разъяснения так же ценны: зная, что может сделать суд представитель знает о чём суд можно просить и как свою просьбу правильно аргументировать. Например, если ваши…