Перейти к содержимому

Юрист комментирует | Андрей Жеребчиков

история за 3 дняобновляется раз в неделю
max.ru/channel_lawyerirkutskПраво и юриспруденцияВ индексе с 26.10.2026подписчики: 3 дня назадпосты: нет подтверждённой проверки

Практикующий юрист Андрей Викторович Жеребчиков 🚗 Споры по ДТП. ⚖️ Арбитражные споры. 🛡️ Защита прав потребителей. 📌 Помощь в случаях финансового и договорного обмана.

Подписчики
35
прирост: мало истории
замер 26.10.2026 — устарел
Охват 24 ч
—
нет просмотров на 24 ч
ERR24
—
ER (реакции)
—
мало постов
реакции к просмотрам
Постов в день
0,1
0,0% — реклама с erid
Индекс цитирования
0
0 каналов-источников за 90 дн

Прирост подписчиков

За 24 ч
—последний замер старше 48 ч
За 7 дн
—нет замера 7 дней назад
За 30 дн
—нет замера 30 дней назад

К замеру 26.10.2026 · 14:55 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.

Вовлечённость

ERR 24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
ERR 48 ч
—нет постов за 7 дн
ERR 30 дн
—мало постов с просмотрами: 2
ER (реакции)
—мало постов

ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.

Средний охват поста

24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
48 ч
—нет постов за 7 дн
72 ч
—нет постов за 7 дн
7 дн
—нет постов за 7 дн
30 дн
—мало постов с просмотрами: 2

Охваты 48 и 72 ч посчитаны 29.10.2026 · 12:50 МСК, без репостов.

Упоминания и активность

Упоминаний за 24 ч
0
За 7 дн
0
За 30 дн
0
ИЦ
00 источников за 90 дн
Постов в день
0,1за 30 дн
Реклама с erid
0постов за 30 дн

Упоминания и ИЦ на 29.10.2026 · 12:50 МСК.

Покупал рекламу в…

30 дней · обнаруженные размещения

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Продавал рекламу…

30 дней · обнаруженные размещения

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Динамика и события

Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid

Мало данных для графика

Последние посты

  1. фото

    Хотел 99 тысяч за сообщения в WhatsApp — остался ни с чем. Мы защитили клиента Выиграли дело на стороне ответчика, где истец пытался превратить бытовой конфликт в судебную расправу. Не получилось. Рассказываю. 📌 Суть спора: В чате садоводства в WhatsApp разгорелась перепалка. Наша клиентка в ходе обсуждения написала оппоненту несколько сообщений: «Вы трусливый человек», «Опять лжете», «Ваша ложь и клевета уже перешла все границы». Истец посчитал это клеветой и оскорблением. Пошел в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском: - признать сведения не соответствующими действительности и пор…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    54
    ER
    9,3%
    Реакции
    5
  2. фото

    Редуктор под замену, а суда не было. Как мы решили спор с салоном без суда Не каждое дело доходит до суда. Иногда достаточно грамотно объяснить продавцу, что он не прав, и он сам все исправит. Рассказываем, как это работает. ❔Что произошло Клиент купил BMW X6 xDrive40i 2021 года выпуска. Договор подписан, автомобиль передан, деньги уплачены. По условиям договора машина передавалась в технически исправном состоянии. Прошло всего 8 дней эксплуатации и появился посторонний хруст спереди. ❔ Что показала диагностика Машину осмотрели на у официального дилера. Результат: посторонний звук исх…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    40
    ER
    7,5%
    Реакции
    3
  3. фото

    ✅ Спектакль - окончен, гаснет свет! Взяли в работу дело, где страховая компания устроила настоящий спектакль с доплатой, «конструктивной гибелью» и односторонней сменой формы возмещения. Рассказываю, как это было. 🚘 Суть ДТП В ноябре 2025 года наш клиент на Toyota Land Cruiser Prado 120 попал в ДТП. Виновник - водитель ВАЗ 21074, который вылетел на встречку. Машина клиента получила серьезные повреждения. Ответственность виновника застрахована в АО «СК «Астро-Волга». 🤡Как вела себя страховая: Мы подали заявление о возмещении путем организации ремонта - как положено по закону. И тут нача…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    70
    ER
    4,3%
    Реакции
    3
  4. фото

    🚘 Фанера вместо металла, шпатлевка вместо кузова: вернем деньги за «бодрый» Probox Взяли в работу интересное дело о продаже автомобиля со скрытыми дефектами. История классическая: продавец промолчал, покупатель поверил. Разбираемся. 🤔 Что произошло В ноябре 2025 года наш клиент купил Toyota Probox 2009 года выпуска за 535 000 рублей. Договор подписан, деньги переданы, автомобиль получен. Ни в договоре, ни в акте приема-передачи о каких-либо недостатках не сказано ни слова. 🔧 Что выяснилось в процессе эксплуатации Уже в первые месяцы автомобиль пришлось везти в сервис. И там началось инт…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    47
    ER
    10,6%
    Реакции
    5
  5. фото

    💸Коллекторы вспомнили о долге через 8 лет. Снова дело, где профессиональные взыскатели просчитались. Взяли в работу - и отбили иск полностью. 📌 Суть дела В 2013 году наш клиент взял кредит в банке на 129 000 рублей под 16,45% годовых. Платил, потом перестал. В 2017 году банк уступил право требования по договору коллекторам. Прошло еще несколько лет. И вот в 2025 году коллекторы подали иск: взыскать 135 625,10 рублей задолженности за период с декабря 2014 по сентябрь 2017 года. Плюс госпошлина 5 068,75 рублей. Солидная сумма спустя столько лет (с учетом оплат). 📌 Что мы сделали Заявили…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    57
    ER
    8,8%
    Реакции
    5
  6. фото

    🚞 Хотели судиться в Иркутске - уехали в Тулун. Одна строчка в договоре сэкономила бы месяцы Свежий пример из практики, как одна недоработка в договоре перечеркивает планы и затягивает процесс. Рассказываю, что произошло и почему об этом стоит помнить каждому, кто заключает сделки. 📌 Суть дела: Наш клиент - арендодатель автомобиля - подал иск к арендатору о взыскании долга по договору аренды. Долг 97 000 рублей, плюс неустойка, плюс убытки в виде уплаченных штрафов ГИБДД. Иск подали в Ленинский районный суд г. Иркутска - по адресу, который арендатор указал в договоре как место жительства.…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    61
    ER
    1,6%
    Реакции
    1
  7. фото

    🚰 Гибкий шланг, жесткие последствия: соседка сверху устроила потоп на 627 тысяч Взяли в работу дело о затоплении. История классическая: у соседа сверху лопнул от старости шланг, а расплачиваться за чужую халатность приходится нашему клиенту. 📌 Что произошло 26 июня 2026 года в квартире нашего клиента на улице Баррикад в Иркутске произошло затопление. Причину установила комиссия управляющей компании: в квартире, расположенной этажом выше, разорвало шланг гибкой подводки под раковиной. Вода хлынула вниз. Причина банальна до обидного. Гибкая подводка устарела, а находится она после отсекаю…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    57
    ER
    5,3%
    Реакции
    3
  8. фото

    ✅ Обещанного три года ждут, а недоплату взыскивают с процентами Еще одна история о том, как страховщик самовольно заменил ремонт на деньги с износом. И поплатился за это по полной. 📌 Суть дела В январе 2024 года Toyota RAV4 попала в ДТП. Владелец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении путем организации восстановительного ремонта — как положено по закону. Страховщик осмотр провел, но направление на ремонт не выдал. Вместо этого в феврале 2024 года перечислил 47 400 рублей — стоимость ремонта с учетом износа. Никакого соглашения о денежной выплате не было. Просто…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    56
    ER
    7,1%
    Реакции
    4
  9. фото

    ✅ Страховая компания решила сэкономить на ремонте, а теперь платит почти миллион сверх лимита Еще одно дело, где страховщик решил, что может в одностороннем порядке изменить форму страхового возмещения. И поплатился рублем. 📌 Суть спора: В декабре 2025 года Audi A5 попала в ДТП. Владелица обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении путем организации восстановительного ремонта — как того требует закон. Страховщик вместо направления на СТОА перечислил 400 000 рублей — лимит по ОСАГО. Ни соглашения о денежной выплате, ни отказа клиента от доплаты за ремонт не было.…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    71
    ER
    4,2%
    Реакции
    3
  10. фото

    ✅ Сломанный Hisense, сломанная репутация, или как магазин сам себя рублем наказал Очередное дело, где крупная торговая сеть решила: «не ответим на претензию — клиент отстанет». Не отстал. Рассказываем, чем закончилось. 📌 Суть спора В конце февраля 2025 года покупатель приобрел в магазине «Эльдорадо» (ООО «МВМ», оно же «М.Видео») телевизор Hisense за 39 999 рублей. Часть оплатил деньгами (29 701 руб.), часть — бонусными баллами (10 298 руб.). В период гарантийного срока телевизор неоднократно выходил из строя. Первый ремонт занял 35 дней (хотя в акте указали 27). Второй ремонт результата…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    135
    ER
    3,7%
    Реакции
    5

Показано 10

Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 29.10.2026, подписчики замерены 26.10.2026. Как мы считаем.