ИНТЕРНЕТ и ЗАКОН

ТРЕКЕРЫ ДО СОГЛАСИЯ: ПОЧЕМУ БАННЕР НЕ ЗАЩИЩАЕТ 80% сайтов: баннер есть, но Метрика и Analytics грузятся до нажатия «Принять». Это нарушение 152-ФЗ, и РКН штрафует. Почему так происходит (3 причины): 1. Код трекера вставлен напрямую в HTML — выполняется при загрузке, баннер не контролирует 2. Плагин баннера не блокирует скрипты автоматически — только сохраняет выбор 3. GTM настроен без учёта согласия — теги запускаются по «Все страницы» Как должно быть: 1. Все трекеры — только через Google Tag Manager, не в HTML 2. Баннер отправляет сигнал в GTM при нажатии кнопок 3. Тег Метрики запускается п…

РЕГИСТРАЦИЯ В РКН: КТО ОБЯЗАН, КАК ПОДАТЬ И СКОЛЬКО СТОИТ МОЛЧАНИЕ Статья 22 152-ФЗ: оператор обязан уведомить Роскомнадзор о намерении обрабатывать ПД до начала обработки. Оператор — любой, кто собирает и хранит чужие данные. Кто обязан подать: • Есть сотрудники → да (ФИО, паспорт, СНИЛС — это ПД) • Есть клиенты-физлица → да (имя, телефон, e-mail — это ПД) • Есть сайт с формами, Метрикой, cookie → да • Есть CRM, рассылка → да Кто освобождён (три исключения): 1. Данные в госинформсистемах (МВД, ФСБ) 2. Обработка только на бумаге, без компьютера 3. Транспортная безопасность (приказ Минтранса…

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ: 5 ОШИБОК, КОТОРЫЕ РКН НАХОДИТ ЗА 5 МИНУТ 90% сайтов скачали шаблон и забыли. Но РКН проверяет не факт наличия, а содержание. Ошибка 1: копипаст без адаптации. Скачали шаблон магазина — поставили на лендинг. В Политике раздел про доставку, а на сайте нет корзины. Несоответствие. Ошибка 2: не указана трансграничная передача. Google Analytics передаёт данные в США. Нет пункта — нарушение ст. 18 152-ФЗ. Ошибка 3: нет способа отзыва согласия. Написано «можете отозвать», а как — не указано. Должен быть конкретный e-mail или форма. Ошибка 4: Политика не обновляется.…

COOKIE-БАННЕР: 3 ОШИБКИ, КОТОРЫЕ СТОЯТ ШТРАФА Многие ставят баннер и думают, что защищены. Но РКН штрафует не за отсутствие, а за неправильную работу. Ошибка 1: скрипты грузятся до согласия. Самое частое. Баннер есть, но Метрика и Analytics запускаются сразу при открытии страницы. Проверка: откройте сайт в инкогнито, не нажимая «Принять», посмотрите Network (F12). Видите запросы к аналитике? Баннер не работает. Ошибка 2: нет кнопки «Отклонить». Если у пользователя нет выбора — это не согласие, а принуждение. Ошибка 3: баннер закрывается кликом мимо кнопок. Это неявное согласие. Нужно явное…

14 ТРЕБОВАНИЙ К САЙТУ, КОТОРЫЕ ПРОВЕРЯЮТ ГОСОРГАНЫ: ЗАПУСКАЮ СЕРИЮ Каждый сайт в России подпадает под несколько законов одновременно: 152-ФЗ, ЗОЗПП, 149-ФЗ, 436-ФЗ, 347-ФЗ, ГК РФ. Владельцы обычно знают про одно-два требования — и получают штрафы за остальные. Запускаю серию разборов: 14 тем, по каждой — что требует закон, как реализовать, какие ошибки, штрафы и кейсы. Карта серии: 1. Cookie-баннер (152-ФЗ ст. 9) 2. Политика конфиденциальности (152-ФЗ ст. 18.1) 3. Регистрация в РКН (152-ФЗ ст. 22) — штраф с 30.05.2025 до 300 000 ₽ 4. Загрузка трекеров до согласия (152-ФЗ ст. 9) 5. Контактные…

🦉 «До cookie баннеров и реестра операторов: как юристы закрывали риски при размещении контента и интеграции сторонних сервисов» Представьте: 2005 год. На сайте — счётчик, чат, форма обратной связи, десяток картинок из поиска и баннер, который крутится сам по себе. Никаких cookie баннеров, никаких реестров операторов, никаких «нажмите, чтобы согласиться». Зато есть юрист. И у него — особый супергеройский навык: закрывать риски силой одной фразы 🦸‍♂️ Вот как это работало — с щепоткой чёрного юмора: 🔹 Контент «заимствован с любовью»: взяли фото из поиска — юрист добавлял дисклеймер «Все прав…

«Оферта, контакты и дисклеймеры: из чего состоял минимальный юридический каркас сайта в прошлом» Заходишь на сайт начала 2000 х — и будто попадаешь в офис районной фирмы образца 1998 года: всё есть, но держится на честном слове и скотче. Внизу страницы — строчка, которую никто не читал, но без которой сайт считался незаконченным: «Цены не являются публичной офертой». Эта фраза была везде — как обои на рабочем столе Windows XP, только полезнее (ну, почти) 🖥️ Юристы приходили, открывали сайт и проверяли по чек листу из пяти пунктов — как будто собирали конструктор «Сделай сайт легальным за 15…

«Когда закона о персональных данных ещё не было: как сайты собирали данные и что проверяли юристы в 2000 х» Представьте интернет середины 2000 х: страницы с бегущей строкой, мигающие баннеры и формы, где без лишних церемоний просили e mail и телефон. ФЗ 152 появился только в 2006 году — до этого данные собирали почти свободно: всё летело в базы без галочек «я согласен» 📩 Что тогда проверяли юристы при аудите сайта? ⤵️ 🔹 Согласия на обработку данных оформляли кто как мог: простая фраза «отправляя форму, вы соглашаетесь» — и считалось, что достаточно. Никаких политик конфиденциальности на 10…

Рождение магазина: хроника одного запуска 🌅 Был тёплый осенний вечер, когда идея впервые постучала в дверь. «А что, если — не просто продавать, а построить место, куда люди хотят возвращаться?» Так начинался каждый интернет-магазин, о котором стоит рассказывать. Глава первая. До первого кода 📖 Прежде чем рука касалась клавиатуры, он садился с тремя вопросами: кто придёт, что найдёт и почему останется. Конкуренты стояли на площади — кто с ценой, кто с именем. Нужно было найти своё место. Стратегия — не презентация с графиками. Это тихий разговор с собой, после которого ясно, ради чего всё эт…

Эпоха телефонных заказов: когда сайт был просто визиткой В конце девяностых интернет казался чем-то из будущего — как космический корабль, который вот-вот стартует, но пока только мигает огнями на стоянке. В квартирах тихо гудели модемы, выводили протяжный, почти жалобный писк, и после минуты переговоров с невидимым собеседником на экране загоралось: «Соединение установлено». И вот оно — окно в новый мир. 🌐 Первые сайты были похожи на аккуратные бумажные визитки, только в цифровом переплёте. На них не было ни бесконечных прокруток, ни всплывающих окон, ни навязчивых баннеров. Только самое не…