Холбоева. Читаем между делом

Ростовщик, изображенный на "Портрете", давал людям не деньги, а искушение. Все, кто брал у него, становились несчастными, потому что он пробуждал в них самое темное. Не каждая трата - это развитие. Иногда деньги, которые легко пришли, разрушают нас, потому что мы не готовы к их силе. Мысль : ведь когда я покупаю кофе вместо того, чтобы инвестировать, я как будто беру деньги у такого же "ростовщика" - у своего внутреннего искушения. Оно обещает мне радость здесь и сейчас, а забирает мою частичку будущего. Звучит страшно. Ощущения такие вот (но они быстро проходят) В отличие от героев Гоголя…

И что же в итоге? #Гоголь #Портрет Чартков уничтожен. Портрет украден и продолжит искать новую жертву. И я думаю: так работает любая сила, которую мы не победили. Если мы не справились с зависимостью - она перейдёт в другую форму. Если мы не решили конфликт - он вернётся в новом обличии. Гоголь не обещает счастливого конца. Он обещает правду: зло не исчезает, если мы просто отворачиваемся. Оно просто идёт к другому. Но есть и надежда. Теперь мы знаем, что портрет существует. И мы можем быть внимательнее. Не дать ему себя уничтожить.

#Гоголь #Портрет Художник Чартков нашёл деньги в картине и стал богат. И он выбрал не искусство. Он выбрал комфорт, славу, быстрые деньги. А в конце - сошёл с ума от осознания, что потерял себя. Гоголь написал это почти 200 лет назад. А мы до сих пор делаем тот же выбор. Только вместо "писать ради денег" - мы выбираем провести вечер в ТикТоке вместо того, чтобы прочитать книгу. Или купить кофе вместо того, чтобы инвестировать 200 рублей. Чартков не понимал, что выбор делается не один раз в жизни, а каждый день. Я это понимаю после осознанного прочтения многих книг во взрослом возрасте. Но я…

Когда встречаю непонятные слова, я додумываю себе образ, что бы они могли обозначать, а потом проверяю себя. Сначала они просто пролетают мимо, а потом застревают в голове. И когда я разбираюсь, произведения играют новыми красками. Пасквильность. Ковалёв в ужасе: "Как же я с этой пасквильностию покажусь?" "Пасквиль" - это клевета, оскорбительное сочинение. А "пасквильность" - это когда что-то настолько гадко, что как будто клевещет на человека. Оскорбляет одним своим видом. Ковалёв боится не просто отсутствия носа. Он боится позора. Того, что его вид оскорбит других. И это делает его уязвим…

Ещё фраза на 10 из10. "Извините, я хотел быть полезным, что ж делать. По крайней мере вы видели моё старание". Это говорит врач, к которому Ковалёв пришёл с просьбой прикрепить нос обратно. Врач не просто говорит: "Я старался". Он говорит: "Вы видели моё старание". То есть он как будто перекладывает ответственность. "Смотри, я же делал всё, что мог. Ты не можешь меня упрекнуть". А ведь врач и не старался. Он изобразил старание. Он не мог помочь (это же абсурд - пришить нос обратно), но вместо честного "я бессилен", он сказал: "Вы видели моё старание". Мы часто изображаем старание, чтобы…

"Но на свете нет ничего долговременного, а потому и радость в следующую минуту за первою уже не так жива. В третью минуту она становится ещё слабее и наконец незаметно сливается с обыкновенным положением души, как на воде круг, рождённый падением камешка, наконец сливается с гладкой поверхностью". Это момент, когда нос Ковалёва нашёлся. Он так ждал этого! Он бегал по городу, страдал, готов был на всё. А когда нос вернулся - радость длилась минуту. А потом растворилась. Это же про нас. Мы всё время ждём "большой радости". Вот куплю квартиру - и буду счастлива. Вот сын пойдёт в садик - и стан…

#СловоДня #сРусскогоНаРусский #Гоголь #НевскийПроспект Читая "Невский проспект" в первый раз наткнулась на слова "форейтор" и "фалды". Фалды? Представила что-то вроде складок на платье. Оказалось - это длинные полы сюртука или фрака, которые развеваются при ходьбе. Подумала, что это просто для красоты. А оказалось, у них была очень практичная причина. В 18 веке мужчины носили узкие штаны-чулки. Но в области "самого нежного места" они были мешковатыми. Это делалось для удобства при верховой езде - чтобы штаны не треснули, когда садишься в седло. Упс. Но в обществе с таким "пыльным мешком…

#НеКлассика #Эггерих #МамаСына #Воспитание Читаю "Маму Сына" Эммерсона Эггериха. Мысль: язык мужчин - язык уважения.   Амиру 2 года. Когда он ноет и капризничает, внутри поднимается волна. Хочется крикнуть. Показать, кто главный.   Но я останавливаюсь. Передо мной будущий мужчина. И он формируется сейчас.   Каждый крик - это словесное презрение. Да, от усталости. Но это язык неуважения. Обнимашки и "люблю" для мальчика не работают так, как слова и действия уважения.   Эггерих пишет: мальчику нужно уважение. К его личности, к его выбору. Даже в 2 года.   Это не потворство. Когда он оступается…

Ещё одна мысль дня : как же сильно хочется говорить словами, которые встретила у Гоголя (кофий, пасквильность, фантасмагория, экивок и тд). Они такие...сочные, точные, с характером!💪 Утром я уже говорю кофе-машине : "Где мой Кофий?"😅 Шли с мужем по улице и увидела женщину, которая не убрала бомбочки своего питомца. Повернулась к мужу и так и хотелось сказать : "Экая пасквильность". Пасквильность - это не просто "гадость". Это когда что-то выглядит настолько плохо, что оскорбляет. Как будто кто-то написал на тебя клевету. Я удержалась. А вдруг не поймет?🫠 А потом думаю: а зачем удерживать…

#НеКлассика #ДжиНаЯнг #Воспитание Мысль дня : Как воспитывать человека, если мир меняется быстрее, чем мы успеваем его понять? Мы живём в 2026. ИИ уже поменял всё. И в этом мире я должна вырастить человека, мужчину. Не "послушного мальчика". Не "отличника". А того, кто сможет жить в мире, которого я сама даже не могу представить. Джи На Янг: не нужно контролировать каждый шаг. Достаточно заложить фундамент. Какой фундамент нужен в эпоху ИИ? Не факты (устареют). Не правила (изменятся). А способность задавать вопросы. Выдерживать неопределённость. Пробовать и ошибаться. Я не могу научить…