ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
история за 15 днейобновляется раз в 6 ч – 3 дняПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФИНЭСКО" (ФИНАНСОВОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ) Директор правовой компании "ФИНЭСКО" Иванов Максим Геннадьевич адрес: Московская область, г. Королев, ул. Калинина 6Б, Бизнес-центр "СИГМА" 4 этаж, офис 133 Тел. 8 916 367 07 22
Прирост подписчиков
- За 24 ч
- 0 (−0,1%)
- За 7 дн
- —нет замера 7 дней назад
- За 30 дн
- —нет замера 30 дней назад
- Место по приросту
- №617за 24 ч в рубрике «Право и юриспруденция»
К замеру 30.10.2026 · 00:01 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.
Вовлечённость
- ERR 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- ERR 48 ч
- —нет постов за 7 дн
- ERR 30 дн
- >100%по последним замерам, 25 постов
- ER (реакции)
- 5,2%по 25 постам за 30 дн
ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.
Средний охват поста
- 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- 48 ч
- —нет постов за 7 дн
- 72 ч
- —нет постов за 7 дн
- 7 дн
- —нет постов за 7 дн
- 30 дн
- 115по последним замерам, 25 постов
Охваты 48 и 72 ч посчитаны 30.10.2026 · 00:31 МСК, без репостов.
Упоминания и активность
- Упоминаний за 24 ч
- 0
- За 7 дн
- 0
- За 30 дн
- 0
- ИЦ
- 00 источников за 90 дн
- Постов в день
- 0,8за 30 дн
- Реклама с erid
- 0постов за 30 дн
Упоминания и ИЦ на 30.10.2026 · 00:31 МСК.
Покупал рекламу в…
30 дней · обнаруженные размещения
Не удалось загрузить закупы
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Продавал рекламу…
30 дней · обнаруженные размещения
Не удалось загрузить закупы
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Динамика и события
Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid
| Дата | Подписчики |
|---|---|
| 26.10.2026 | 110 |
| 27.10.2026 | 111 |
| 28.10.2026 | 110 |
| 29.10.2026 | 110 |
| 30.10.2026 | — |
Последние посты
Изменилось закреплённое сообщение чата
Открыть в MAX- Просмотры
- 48
- ER
- —
- Реакции
- —
- видео
21.10.2026 Рассмотрение кассационной жалобы в Первом кассационном суде (г. Саратов) на решение Люберецкого городского суда от 23.07.2025 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2026 г. по отказе в выплате страховой компанией СПАО "Ингосстрах" Страховой Г.В. и Страхову Ю.М. (Дело N 02-7257/2025 ((8Г-31092/2026)).
Открыть в MAX- Просмотры
- 65
- ER
- 15,4%
- Реакции
- 10
Изменилось закреплённое сообщение чата
Открыть в MAX- Просмотры
- 89
- ER
- —
- Реакции
- —
- видео
20.10.2026 г. рассмотрение жалобы на действия сотрудников территориального отдела СЗАО по г. Москве в Роспотребнадзоре г. Москвы которые не хотят проводить никаких проверок за обман потребителей ( ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ ) образовательной организацей ООО "Онлайн Институ Смарт". Этот псевдоинститут вводит в заблуждение абитурентов и потребителей своим якобы "мировым признанием и выбором десятками тысяч студентов из 84 стран мира". Не несут никакой ответственности за предоставление ненадлежащей информации гражданам, не имеют даже права предоставлять дипломы о высшем образовании, а Роспотребнадзор…
Открыть в MAX- Просмотры
- 83
- ER
- 14,5%
- Реакции
- 12
Изменилось закреплённое сообщение чата
Открыть в MAX- Просмотры
- 76
- ER
- —
- Реакции
- —
- видео
19.10.2026 г. Советский районный суд г. Воронежа Дело N 2-2132/2026 (Оспаривание завещания) Сегодня представили обоснованные рецензии экспертов которые подтвердили необходимость в проведении повтороной посметрной судебной экспертизы, однако судья нам отказал нам в назначении и её проведении без каких-либо обоснованных оснований.
Открыть в MAX- Просмотры
- 75
- ER
- 16,0%
- Реакции
- 12
Изменилось закреплённое сообщение чата
Открыть в MAX- Просмотры
- 118
- ER
- —
- Реакции
- —
- видео
14.10.2026 г. рассмотрение дела в Первом арбитражном апелляционном суде ( местонахождение г. Владимир) по апелляционной жалобе ИП Яловегиной Г.В. на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2026 г. по делу А43-33367/2025. Третье лицо вправе оспорить цессию, если она нарушает его права (п. 3 ст. 166 ГК). В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что исходя из системного толкования пункта 1 статьи…
Открыть в MAX- Просмотры
- 103
- ER
- 11,7%
- Реакции
- 12
Изменилось закреплённое сообщение чата
Открыть в MAX- Просмотры
- 89
- ER
- —
- Реакции
- —
- видео
13.10.2026 г. жалоба на действия сотрудников следственного комитета Кунцевского МРСО г. Москвы поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) сотрудников органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа. В ходе судебного заседания инициаторы спора обязаны обосновать свою жалобу и представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны их требования. Однако обязанность заявителя доказывать свою жалобу не закреплена ни в УПК РФ, ни в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10…
Открыть в MAX- Просмотры
- 101
- ER
- 11,9%
- Реакции
- 12
Показано 10
Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 30.10.2026, подписчики замерены 30.10.2026. Как мы считаем.