Юридический Ликбез
история за 26 днейобновляется раз в 6 ч – 3 дняАвторский канал судебного юриста Немцева Дмитрия в Екатеринбурге. Судебные дела под ключ с 1999 года. ✅ Практический разбор судебных дел. ✅ Правовой анализ различных ситуаций. ✅ Рекомендации для жизни из области права. 👉 Связаться с Юристом: https://max.ru/id861100072586_bot 🌐 https://ekblaw.ru
Прирост подписчиков
- За 24 ч
- +1 (+0,3%)
- За 7 дн
- —нет замера 7 дней назад
- За 30 дн
- —нет замера 30 дней назад
- Место по приросту
- №294за 24 ч в рубрике «Право и юриспруденция»
К замеру 26.10.2026 · 23:50 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.
Вовлечённость
- ERR 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- ERR 48 ч
- —мало постов: 1 за 7 дн
- ERR 30 дн
- 25,4%по последним замерам, 32 поста
- ER (реакции)
- 0,8%по 32 постам за 30 дн
ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.
Средний охват поста
- 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- 48 ч
- —мало постов: 1 за 7 дн
- 72 ч
- —мало постов: 2 за 7 дн
- 7 дн
- 72по последним замерам, 5 постов
- 30 дн
- 88по последним замерам, 32 поста
Охваты 48 и 72 ч посчитаны 27.10.2026 · 08:49 МСК, без репостов.
Упоминания и активность
- Упоминаний за 24 ч
- 0
- За 7 дн
- 0
- За 30 дн
- 0
- ИЦ
- 00 источников за 90 дн
- Постов в день
- 1,1за 30 дн
- Реклама с erid
- 0постов за 30 дн
Упоминания и ИЦ на 27.10.2026 · 08:49 МСК.
Покупал рекламу в…
30 дней · обнаруженные размещения
Размещений не найдено
Это не означает, что рекламы не было.
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Продавал рекламу…
30 дней · обнаруженные размещения
Размещений не найдено
Это не означает, что рекламы не было.
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Динамика и события
Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid
| Дата | Подписчики |
|---|---|
| 25.10.2026 | 343 |
| 26.10.2026 | 344 |
| 27.10.2026 | 344 |
Последние посты
- ссылка
🏠 ПЕРЕПИСАЛ ИМУЩЕСТВО НА СЫНА ПЕРЕД РАЗВОДОМ. А ПОТОМ ПОТРЕБОВАЛ ВЕРНУТЬ. ЧТО РЕШИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД Отец передал сыну недвижимость и продал автомобиль, чтобы имущество не делили при разводе. С женой он затем помирился — и решил вернуть всё обратно через суд. Но Верховный Суд не поддержал такой способ «передумать». ⚖️ Как возник спор Летом 2022 года предприниматель подарил сыну доли в земельном участке и нежилом помещении, а также другой участок со зданием. Автомобиль он продал ему за 2 млн рублей. В это время шёл бракоразводный процесс. По объяснениям самого отца, сделки понадобились, чтобы и…
Открыть в MAX- Просмотры
- 45
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
⚖️ ЮРИСТУ МОЖНО НЕ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГАМИ? КС РФ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ НЕОБЫЧНЫЙ СПОСОБ РАСЧЁТА Клиент выиграл имущественный спор и передал адвокату право взыскать судебные расходы с проигравшей стороны. Денег за работу он не перечислял. Суды решили: раз оплаты не было, то и возмещать нечего. 20 октября 2026 года Конституционный Суд объяснил, почему это неправильно. 🔎 Что произошло Адвокат представляла доверителя в деле о разделе имущества. Соглашение предусматривало вознаграждение, в том числе в размере 10% от стоимости присуждённого имущества или взысканных средств. Позже стороны заключили договор у…
Открыть в MAX- Просмотры
- 73
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
🏠 ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НАСЛЕДСТВА ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ. ПОЧЕМУ СУД НЕ ВЗЫСКАЛ С ПЛЕМЯННИЦЫ МИЛЛИОН РУБЛЕЙ Должница не стала получать долю в квартире умершей матери. Жильё досталось несовершеннолетней племяннице, которая жила там с рождения. Финансовый управляющий посчитал это выводом имущества от кредиторов. Две инстанции согласились. Но кассация отказала во взыскании. ⚖️ Что произошло В 2019 году после смерти матери женщина не приняла причитавшуюся ей долю в квартире в Уфе. Наследство получила её несовершеннолетняя племянница. Девочка проживала в этой квартире с рождения. Сначала её опекуном была б…
Открыть в MAX- Просмотры
- 80
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
🌙 РАБОТАЛ ПО НОЧАМ, А ПОЛУЧАЛ МЕНЬШЕ МРОТ. ДЕЛО ДОШЛО ДО СЛЕДОВАТЕЛЕЙ Охранник получал меньше положенного. Ночные смены не оплачивались отдельно, а обращения к работодателю результата не давали. После вмешательства Следственного комитета долг погасили. Но уголовное дело направили в суд. ⚖️ Что произошло 18 октября 2026 года СК России по Пермскому краю сообщил о жалобе работника охранной организации в городе Верещагино. По информации следствия, в разные периоды 2025–2026 годов ему платили ниже минимального размера оплаты труда и не учитывали выплаты за ночные часы. Работник неоднократно прос…
Открыть в MAX- Просмотры
- 83
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
❄️ РЕБЁНОК ПОЛУЧИЛ ТРАВМУ НА «ДИКОЙ» ГОРКЕ ВО ДВОРЕ. ПОЧЕМУ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЗАПЛАТИТ 500 000 ₽ Горку никто официально не строил. Дети катались с неё сами. После тяжёлой травмы девочки ответственность возложили не на родителей и не на тех, кто насыпал снег, а на управляющую компанию. 17 октября 2026 года прокуратура Башкортостана сообщила о судебном решении, которое стоит учитывать всем, кто отвечает за содержание дворов. ⚖️ Что произошло В январе 2026 года девятилетняя девочка каталась с несанкционированной снежной горки во дворе дома на улице М. Губайдуллина в Уфе. Результат — компресс…
Открыть в MAX- Просмотры
- 77
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
💸 ПЕРЕВЁЛ 350 000 ₽ НА КАРТУ, А ПОТОМ ОБЪЯВИЛ ПЕРЕВОДЫ ОШИБКОЙ. МОЖНО ЛИ ЗАБРАТЬ ДЕНЬГИ НАЗАД? Шесть переводов за три месяца. Получатель считал их расчётами за работы, отправитель спустя время заявил: деньги перечислены ошибочно. Три судебные инстанции взыскали не только 350 000 рублей, но и 139 000 рублей процентов. Верховный Суд отменил решения. Почему? ⚖️ Как возник спор С мая по август 2022 года мужчина шесть раз переводил деньги на банковскую карту другого человека: от 20 000 до 100 000 рублей за раз. Позднее отправитель потребовал вернуть всю сумму как неосновательное обогащение. По е…
Открыть в MAX- Просмотры
- 82
- ER
- 3,7%
- Реакции
- 3
- ссылка
Развелись, а кредит остался? Разбираемся, кто должен платить Брак расторгнут, а ипотека, автокредит или потребительский заём, взятые в браке, остались. Один из бывших супругов продолжает платить, второй считает, что его это не касается. Делить при разводе можно не только имущество, но и долги. Правда, есть нюансы: не каждый кредит признают общим, а решение суда о разделе долга не всегда меняет отношения с банком. В новой статье разбираем: ▪️ какие долги считаются общими, а какие остаются личными; ▪️ как суд делит кредитные обязательства супругов; ▪️ нужно ли согласие банка и что меняется для…
Открыть в MAX- Просмотры
- 82
- ER
- 1,2%
- Реакции
- 1
- ссылка
🚗 КУПИЛ АВТО, ЗАПЛАТИЛ 250 000 ₽ ЗА ДОПУСЛУГУ. ИСПОЛНИТЕЛЬ ОБАНКРОТИЛСЯ — КТО ВЕРНЁТ ДЕНЬГИ? При покупке машины клиенту предложили скидку при оформлении дополнительных договоров. За сервисный пакет он заплатил 250 000 рублей — из кредитных средств. Затем покупатель отказался от услуги. Суд взыскал деньги с исполнителя, но тот оказался банкротом. Верховный Суд обнаружил существенную ошибку. ⚖️ Что произошло В сентябре 2023 года гражданин купил Changan CS55 Plus. Дополнительное соглашение предусматривало скидку 362 195 рублей при заключении договоров с партнёрами продавца. В тот же день покуп…
Открыть в MAX- Просмотры
- 86
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
«Вам срочно нужно лечение, иначе будет хуже» — фраза, после которой многие подписывают договор и оплачивают десятки тысяч рублей. А уже дома возникает вопрос: а всё это правда было необходимо? Типичная ситуация: человек приходит в частную клинику с одной жалобой, например, зуб болит или спина тянет. После осмотра ему предлагают большой план лечения: анализы, процедуры, снимки, капельницы, курс у нескольких специалистов. Объясняют быстро, пугают осложнениями, дают скидку «только сегодня». Пациент платит, а потом понимает, что часть услуг была непонятной, результата нет, а документы на руках —…
Открыть в MAX- Просмотры
- 97
- ER
- —
- Реакции
- —
- ссылка
⚖️ БАНКРОТСТВО СПИСАЛО 17,5 МЛН РУБЛЕЙ ДОЛГА ЗА МОШЕННИЧЕСТВО? ВЕРХОВНЫЙ СУД ВМЕШАЛСЯ Человека осудили за мошенничество, а затем признали банкротом. Имущества для расчётов с кредиторами не нашлось. Первая инстанция освободила его от долгов: в самой процедуре он вёл себя добросовестно. Но достаточно ли этого, когда задолженность возникла из преступления? Как возник спор В 2018 году суд признал руководителя компании виновным в мошенничестве при поставке оборудования банку. Позднее с него и другого участника преступления солидарно взыскали около 17,5 млн рублей ущерба. В 2023 году гражданина пр…
Открыть в MAX- Просмотры
- 111
- ER
- —
- Реакции
- —
Показано 10
Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 27.10.2026, подписчики замерены 26.10.2026. Как мы считаем.