Развод: папа тоже человек

Дочь должна бояться не папы. А боятся остаться без его защиты «Не рассказывай родителям».«Удали сообщения».«Если откажешься — всем покажу». Я предлагаю каждому отцу обсудить с дочерью такие ситуации заранее. И начать не с запретов, а с простого обещания: «Если тебя запугивают — приходи ко мне. Даже если уже отправила фото. Даже если сама начала общение. Сначала я помогу». «Мы просто переписывались»-Это не универсальное оправдание. Статья 133 УК РФ предусматривает ответственность за понуждение к действиям сексуального характера посредством шантажа, определённых имущественных угроз или использо…

С мужем развелись. Бабушку тоже «уволили»? «Ваш сын нас бросил. Теперь внука вы не увидите». В этой фразе — претензии к бывшему мужу. Но наказание почему-то получают бабушка, дедушка и ребёнок. Развод родителей не прекращает право бабушки и дедушки общаться с внуками: оно прямо предусмотрено статьёй 67 СК РФ и не зависит от отношений между взрослыми. Но и фраза «я бабушка, мне положено» не даёт права устанавливать собственные правила. В таком споре закон защищает прежде всего интересы ребёнка, а не желание взрослых добиться своего. Не спорить у подъезда Я за то, чтобы сначала предложить конк…

Папа — не запасной родитель «Ребёнок всё равно останется с матерью. Зачем вообще судиться?» С такой установки отцу точно не стоит начинать защиту своих прав. Закон не закрепляет правило «дети — матери»: при отсутствии соглашения суд должен определить место жительства ребёнка исходя из его интересов, а не пола родителя. Но и обещать отцу победу только потому, что он хороший человек и любит своего ребёнка, я не буду. Позицию нужно подтверждать: отношениями с ребёнком, участием в его жизни, возможностью ежедневно заниматься воспитанием — эти обстоятельства входят в предмет оценки суда. Не только…

Алименты — и ещё половину каждого чека? Ко мне обращаются отцы после развода с одним вопросом: «Алименты плачу исправно. Теперь требуют отдельно оплачивать секции, репетиторов, форму, соревнования. Я это должен?» Не каждый расход на ребёнка создаёт обязанность платить сверх алиментов. Требование «я оплатила — переведи половину» само по себе правового основания не имеет. Сначала нужно установить, что предусмотрено соглашением или судебным актом и на каком основании предъявлены дополнительные требования. Статья 86 СК РФ допускает как соглашение родителей, так и судебное взыскание при наличии пр…

Пост без текста

Ребёнок от первого брака не «бывший наследник» Есть популярная семейная легенда: «У папы новая жена, новая семья, новая квартира — ну какие ещё дети от первого брака?» Юридический ответ короткий: такие же дети. Закон не распределяет наследство по уровню семейной близости, количеству звонков и тому, кто сидел за одним новогодним столом. Все дети — одной очереди Если завещания нет, дети, супруг и родители умершего входят в первую очередь наследников . Дочь от первого брака и сын от второго брака получают равные права — независимо от того, жили ли они вместе, общались ли, платились ли алименты и…

Ребёнок остался с вами, а ипотека — на двоих. Кто платит? После развода ребёнок живёт с мамой, квартира — в ипотеке, бывший супруг съехал. Кажется логичным: раз он больше не живёт в квартире, пусть не платит. Но банк в этой семейной драме — персонаж без эмоций. Для него вы оба заёмщики, а значит, оба обязаны платить. Проживание ничего не меняет Кредитный договор не зависит от того, кто остался в квартире и с кем живёт ребёнок. Пока банк письменно не изменил условия, он вправе требовать платежи с каждого из созаёмщиков. Просрочка ударит по обоим: испортит кредитную историю, приведёт к долгу, пе…

Развелись, ипотека не закрыта, квартира — пополам. А дети? Квартира куплена с маткапиталом. Потом развод. Ипотека ещё действует. Брачный договор закрепил: бывшему мужу — 1/2, бывшей жене — 1/2. Кажется, имущество разделили. Но нет: в этой квартире всё ещё есть дети. Брачный договор решил вопрос только взрослых и определяет, как делится квартира между супругами. Он может закрепить за каждым по 1/2 — это законно. Но маткапитал создаёт отдельную обязанность: оформить жильё в общую собственность родителей и детей. Развод и брачный договор её не отменяют. Дети не подписывали ваш договор — и лишить…

Если бы я писал дочери инструкцию к взрослой жизни Я папа и юрист. У меня дочь. И я очень хочу, чтобы ей никогда не пригодились мои знания о разводах, алиментах и разделе имущества. Но ещё сильнее я хочу, чтобы она не осталась беззащитной, если жизнь вдруг пойдёт не по плану. Я не буду учить её выходить замуж с мыслью о разводе. Но научу другому: любовь не отменяет здравый смысл, а доверие не заменяет документы. Что я скажу дочери: 1. Не продавай добрачную квартиру, чтобы «вложиться в общее». Личная недвижимость — не отсутствие доверия к мужу. Это твоя опора и возможность не выбирать между уни…

Две опасные ловушки в иске о расторжении брака, на которых отцы теряют детей и имущество Отцы часто читают текст иска о разводе как формальность, а зря — именно там прячутся две ловушки, которые потом дорого обходятся: Заблуждение первое: «В иске написано, что ребёнок с мамой — значит, всё определено» Расслабляться на этой фразе нельзя ни секунды. Иск о расторжении брака подсуден мировому судье именно тогда, когда между супругами нет спора о детях, а мировой судья вообще не компетентен рассматривать вопрос о месте жительства ребёнка — это исключительно юрисдикция районного суда. Фраза «ребёнок…